Palacio Legislativo de San Lázaro, Ciudad de México, 7 de octubre de 2026.— Durante la discusión del dictamen en materia de derechos de autor y responsabilidad de los proveedores de servicios de internet, el diputado federal Gilberto Herrera afirmó que la iniciativa impulsada por la Presidenta Claudia Sheinbaum Pardo no representa ninguna amenaza para la libertad de expresión y tiene como propósito actualizar el marco jurídico para proteger a los creadores y prevenir violaciones reiteradas a los derechos de autor.
Desde la tribuna de la Cámara de Diputados, el legislador señaló que la propuesta plantea que las empresas vinculadas con servicios de internet cuenten con políticas transparentes y públicas para prevenir que sus plataformas sean utilizadas de manera reiterada para vulnerar los derechos de autor.
“En esta iniciativa no hay violación a la libertad de expresión”, sostuvo Herrera, al rechazar los señalamientos de legisladores de oposición que han advertido sobre una supuesta afectación al acceso a internet o a las libertades de los usuarios.
El diputado enfatizó que establecer responsabilidades para las empresas proveedoras de servicios no significa retirar el acceso a internet a la población, sino generar mecanismos que permitan prevenir y atender de manera adecuada las infracciones a los derechos de autor.
Asimismo, destacó que medidas de naturaleza similar ya se implementan en otros países, entre ellos Estados Unidos y Canadá, y forman parte de los compromisos asumidos por México en materia comercial. En ese sentido, señaló que diversas plataformas digitales cuentan actualmente con mecanismos para notificar a sus usuarios cuando se presenta una posible infracción.
Herrera subrayó que el crecimiento y evolución de internet han generado nuevos desafíos para la protección de los derechos de autor, por lo que consideró necesario contar con políticas y disposiciones legales acordes con las nuevas realidades tecnológicas.
“Si una plataforma permite o facilita de manera reiterada estas violaciones, debe asumir también su responsabilidad”, afirmó.
El legislador también cuestionó la narrativa de algunos integrantes de la oposición que han denominado a la propuesta como una supuesta “ley antimemes”, al señalar que dicha legislación no corresponde al contenido del dictamen que se discutía en ese momento en la Cámara de Diputados.
En su intervención, Herrera acusó a los grupos de oposición de intentar desinformar a la ciudadanía y sostuvo que la defensa de las libertades debe ejercerse de manera congruente y en beneficio de la sociedad.
Finalmente, el diputado llamó a sus compañeras y compañeros legisladores a reconsiderar su postura y a actuar en función de los intereses del pueblo de México. Al cerrar su participación, destacó que la defensa de los derechos, la democracia y la justicia debe estar por encima de intereses partidistas.
“Mil veces mejor estar aquí defendiendo al pueblo, sirviendo a la patria, porque la patria, la patria es primero”, expresó.
–ooOoo–
