DIPUTADO JUAN RAMIRO ROBLEDO RUIZ (JRRR): Muchísimas gracias, buenos días.

Señor gobernador en funciones, señor gobernador electo. Diputado y Senador electo Ignacio Mier. Señores representantes del Poder Judicial y del Poder Legislativo del Estado de Puebla. Honorable presídium, compañeros legisladores, señoras y señores.

Todos los temas sobre esta reforma judicial son importantes. Escuchamos por primera vez en la Ciudad de México a los ministros de la Corte y a los consejeros federales dar un inicial posicionamiento sobre su visión de fondo de este tema. Y lo fuimos a discutir sobre la reorganización de los órganos, de las instituciones del Poder Judicial Federal.

Fuimos a Toluca, y luego fuimos a ver los medios de discusión, los medios de resolución de las controversias entre poderes en Tuxtla, y luego fuimos a discutir la profundidad y la pertinencia de un tribunal que juzga a los jueces a Veracruz.

Y vamos a estar en la Ciudad de México de nuevo para ver de fondo pertinencia, viabilidad, tiempos, procedimiento, gradualidad, del punto central de la propuesta de reforma judicial que es Elección de los miembros de la judicatura en el país.

Y vamos a ir a Saltillo a ver esas otras partes externas a la estructura de los poderes judiciales del país que tienen mucho que ver en la impartición y en la procuración de justicia que son: los defensores del Estado y los defensores particulares de las partes litigantes.

Hay una masificación de la abogacía y la colegiación que en otros países funciona, en México no se ve tan fácil, pero sí necesaria.

Y vamos a ir a Culiacán a hablar sobre otros dos temas que conforman todo el gran, la gran materia de la justicia en México que es la procuración de la justicia, vinculada inmediatamente con la impartición, son un todo, son un junto, y también la seguridad pública.

La seguridad pública, importantísimo elemento del que el Poder Judicial federal se despojó hace años. El valor de la seguridad pública no está en la ponderación de ningún juez y eso nos preocupa.

Aquí el tema es muy importante, justicia local, tribunales locales, lo van a abordar ponentes de gran categoría profesional e intelectual y con una posición institucional que les autoriza hablar del tema. Vienen también representantes del Poder Judicial federal a quienes escuchamos con atención y respeto siempre.

El asunto no es cómo organizamos a los tribunales judiciales, cada estado lo puede hacer, el asunto es cómo discutimos el federalismo de justicia, hasta dónde los tribunales federales pueden llegar, deben llegar para modificar todas las resoluciones y decir la última palabra de los tribunales de los estados, todas las materias, prácticamente, terminan en el Poder Judicial federal por la vía del amparo o por alguna vía importante de control constitucional.

¿Qué aspectos de la justicia local deben dejarse de manera terminal en los tribunales de los estados? Todos los asuntos han de llegar en una tercera instancia, a veces hasta en una cuarta instancia a la justicia federal. Entre más se concentren facultades y atribuciones en el Poder Judicial federal, menos federalismo de justicia hay en el país. Esos son los temas de hoy.

Importantísimos, centrales. Venimos a escuchar y a anotar para proceder enseguida, en los últimos días de este mes y luego en agosto, plenamente, a discutir este tema de fondo y otros más que el Presidente de la República planteó como una gran modificación de estructura y de visión del Estado mexicano. En eso estamos.

Muchas gracias por recibirnos.

-0o0-