Ciudad de México, 5 de agosto de 2026.- La diputada federal Estela Carina Piceno Navarro aseguró que la propuesta para regular los derechos de las audiencias no busca censurar a los medios de comunicación, sino garantizar que la ciudadanía reciba información veraz, completa, oportuna e imparcial, conforme a lo establecido en la Constitución y en la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión.
Durante su intervención en tribuna en la sesión de la Comisión Permanente, la legisladora afirmó que en los últimos días ha prevalecido la desinformación en torno a este tema, por lo que consideró necesario aclarar el alcance de los lineamientos relacionados con este derecho constitucional.
Explicó que los derechos de las audiencias constituyen un mecanismo para equilibrar la relación entre concesionarios, autoridades y la población que recibe los servicios de radiodifusión y telecomunicaciones, al garantizar el derecho de las personas a recibir información con apego a la verdad.
En ese sentido, criticó a la oposición al señalar que “resulta irónico” que quienes cuestionan la propuesta recurran, dijo, a la desinformación al sostener que la presidenta pretende censurar a los medios de comunicación.
Piceno Navarro sostuvo que, como cualquier otro derecho, los derechos de las audiencias requieren una regulación que establezca obligaciones claras para los medios de comunicación, entre ellas verificar y contrastar fuentes, diferenciar los hechos de las opiniones y evitar la difusión de contenidos que estigmaticen, discriminen o distorsionen la realidad.
Asimismo, indicó que los lineamientos buscan garantizar que la programación refleje la diversidad social, cultural y lingüística del país, además de proteger la dignidad, la vida privada y la honra de las personas.
La diputada también destacó la importancia de fortalecer la protección de niñas, niños y adolescentes mediante una adecuada clasificación de contenidos y restricciones claras a la publicidad que pudiera resultar perjudicial para este sector de la población.
Otro de los aspectos que resaltó fue el fortalecimiento del derecho de réplica y rectificación, al señalar que toda persona afectada por información falsa o inexacta debe contar con mecanismos accesibles para solicitar la corrección de los hechos en igualdad de condiciones, dentro de plazos definidos y sin costo.
Finalmente, la legisladora rechazó que la propuesta represente un acto de censura y llamó a revisar el contenido de la iniciativa antes de emitir opiniones al respecto.
“Esto no es una censura. Hay que leer y hay que informarse para no venir a calumniar y a decir mentiras”, concluyó desde la tribuna.
–oo0oo–
