Análisis de declaración de procedencia contra Alejandro Moreno se realiza con apego estricto a la legalidad: Hugo Eric Flores
Palacio Legislativo de San Lázaro, 17 de diciembre de 2025.— El diputado Hugo Eric Flores Cervantes (Morena), presidente de la Sección Instructora, afirmó que el análisis de la solicitud de declaración de procedencia en contra del senador Alejandro Moreno Cárdenas se lleva a cabo con estricto apego a la legalidad y sin consideraciones políticas, con el objetivo de elaborar un dictamen “pulcro e inimpugnable”.
En declaraciones a representantes de los medios de comunicación, realizadas en el marco de los trabajos de la Comisión Permanente, explicó que hasta el momento no se ha convocado a la Sección Instructora debido a que se encuentran recabando todos los elementos jurídicos necesarios para integrar el dictamen conforme a derecho.
“Estamos buscando allegarnos de todos los elementos para poder realizar un dictamen que sea muy pulcro e inimpugnable. Independientemente de lo que se proponga en el dictamen, queremos hacerlo completamente apegado a la legalidad”, subrayó.
Procedimiento en curso y sin congelamiento
Flores Cervantes rechazó que el procedimiento se encuentre detenido y aseguró que el análisis continúa de manera permanente. “No estamos congelando el dictamen, no es nuestra idea. El dictamen va a continuar y estamos apegándonos exclusivamente a esta solicitud”, enfatizó.
Detalló que la petición incluye cinco carpetas de investigación, en las que se señala de manera presunta al senador por los delitos de uso indebido de atribuciones y peculado, por lo que la revisión se centra en verificar el cumplimiento de los requisitos legales necesarios para el ejercicio de la acción penal.
Garantía de legalidad y derecho de audiencia
Ante los señalamientos del senador Alejandro Moreno, quien ha calificado el procedimiento como persecución política, el legislador reiteró que se trata de un asunto estrictamente jurídico. Indicó que, una vez conocido el dictamen, se garantizará el derecho de audiencia conforme a lo que establece la ley.
“Este es un asunto de legalidad absoluta. Él tiene que construir su narrativa política, pero lo que nosotros estamos realizando es un estricto apego a derecho”, puntualizó.
Postura sobre el fuero constitucional
El presidente de la Sección Instructora consideró que el fuero constitucional debe limitarse a la inmunidad parlamentaria, es decir, a la libertad de expresión y acción legislativa, y no extenderse a la inmunidad procesal.
“Si un legislador comete un delito fuera de sus funciones, no debería gozar de inmunidad procesal. Creo en la inmunidad parlamentaria, pero se ha abusado muchísimo de la procesal”, afirmó.
Aclaración sobre solicitud anterior y competencia del caso
Respecto al retiro de una solicitud previa, Flores Cervantes explicó que ésta presentaba un problema técnico, ya que se señalaba a Alejandro Moreno como diputado cuando actualmente es senador, motivo por el cual la Fiscalía General del Estado de Campeche retiró la petición y presentó posteriormente una nueva solicitud distinta, dejando sin materia el procedimiento anterior.
Añadió que el caso es competencia de la Fiscalía Anticorrupción del Estado de Campeche y descartó riesgos de prescripción, al señalar que las acciones legales emprendidas suspenden los plazos correspondientes.
“En estos momentos no existe riesgo de prescripción, porque hay acciones legales en curso”, concluyó.
–oo0oo–
