LXV LEGISLATURA

Contacto  Aviso de privacidad


Notice: Undefined variable: foo in /home/sd04qsszviaz/public_html/wp-content/themes/morena/single.php on line 24

Notice: Undefined variable: br in /home/sd04qsszviaz/public_html/wp-content/themes/morena/single.php on line 24

Cumplimos

Segunda entrevista concedida por el diputado Alfonso Ramírez Cuellar, Presidente de la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública de la Cámara de Diputados, e integrante del Grupo Parlamentario de Morena, sobre el Presupuesto de Egresos de la Federación 2020 y manifestantes en la Cámara de Diputados.

12 noviembre, 2019 - Prensa

PREGUNTA (P). Cómo pinta el panorama para el presupuesto, ustedes están convocados para sesionar el día de mañana, sin embargo, ya dijeron que no hay las condiciones para sesionar en la Cámara; el coordinador acaba de decir que no van a hacer ni el intento para ingresar hasta el día jueves mientras hay las negociaciones. Qué panorama pinta para ustedes, tendrían que sesionar hasta el jueves ustedes, o buscarían una (inaudible)

 

DIPUTADO ALFONSO RAMÍREZ CUÉLLAR (ARC). No, de hecho, estamos trabajando ahorita. Hay una subcomisión de la Comisión de Presupuesto que es la encargada de ir avanzando en el dictamen. Ya todas las fracciones parlamentarias están haciendo llegar sus propuestas. Creo que hay una gran coincidencia en la mayoría de las aportaciones que ha hecho el PRI, el PAN, Morena, Movimiento Ciudadano.

 

Tenemos un avance de aproximadamente de un 90 por ciento en el contenido propio del dictamen que serían los lineamientos generales de ejecución del gasto para el próximo año. Y tenemos, como ustedes saben, los pendientes relativos a los montos, ¿no?, pero vamos avanzando. Yo creo que ya sea al interior de la Cámara o en otro lugar.

 

Yo hasta estos momentos tengo la certeza de que podríamos avanzar en el dictamen el próximo miércoles en la Comisión. Sin embargo, pues si cambian las cosas, les haremos llegar la información.

 

P. ¿Es atendible los 24 mil millones de pesos que pide de reasignación agricultura?

 

ARC. Pues mire, ahorita no, para nosotros es difícil en estos momentos señalar un monto concreto. Es razonable como lo que están solicitando los maestros, los rectores, los organismos d cultura, todas sus peticiones tienen una gran justificación.

 

Quisiéramos que también hubiese corresponsabilidad. Un compromiso de alcaldes, de autoridades universitarias, de agricultores pues para mejorar el sistema de financiamiento a cada uno de los sectores. Y entonces en eso estamos caminando, en eso estamos trabajando.

 

P. ¿Qué respuesta ha tenido de los alcaldes? Usted hizo varias propuestas incluso para mejorar (inaudible).

 

ARC. Pues hemos avanzado muchísimo. Tenemos ahí un tema relacionado con participaciones que ya logramos un crecimiento real. Estamos discutiendo una política, un programa de saneamiento de inversiones federales, estatales y municipales. Yo creo que vamos a encontrar un buen acuerdo, pero también quisiéramos encontrar corresponsabilidad de ellos para mejorar su estatus recaudatorio.

 

Para tener una mayor racionalización de sus gastos, una reducción significativa del gasto corriente; es una de las nóminas que más crece, la de las autoridades municipales, la de los Ayuntamientos, por encima de la Federación o de los Estados. Es una nómina con un crecimiento hasta del 400 por ciento. Entones todo eso quisiéramos encontrar también puntos de coincidencia.

 

P. ¿Cuándo podría darse la aprobación ya del dictamen?

 

ARC. Se tiene que hacer el día 15, el día 15 tenemos ya que aprobarlo.

 

P. O sea el jueves podría estar listo, porque el jueves están convocando para sesión en el Pleno.

 

ARC. Yo creo que sí, yo creo que sí.

 

P. Sería el mismo jueves a lo mejor en la mañana para que sesionara la Comisión ya con fines de aprobación?

 

ARC. Nosotros tenemos ahorita programada para el miércoles a las 5 de la tarde, a la Comisión. Ahorita el avance es un avance sustancial el que levamos con todos los Grupos Parlamentarios.

 

P. ¿Tienen alguna sede alterna para que sea esta reunión?

 

ARC. Pues vamos a buscarla. En caso de que…

 

P. (Inaudible) entonces.

 

ARC. Sí, en caso de que no se pueda sesionar en la Cámara, pues sí tendríamos que buscar una sede donde se reúna la Comisión, que elabore el dictamen y ya lo presentemos en el pleno, pero vamos avanzando muy bien con todos los grupos.

 

P. ¿Hay disposición de los otros Grupos para la sede alterna?

 

ARC. No se lo hemos planteado, porque todo está para sesionar en el salón de Protocolos. Vamos a ver cómo evolucionan las cosas.

 

P. ¿Está usted optimista respecto…?

 

ARC. Sí, claro, sí.

 

P. ¿Tienen ya entonces un avance con las pláticas con las organizaciones?

 

ARC. Con los Grupos Parlamentarios sí tenemos muchos avances. Yo creo como un 90 por ciento en la elaboración del dictamen.

 

P. Pero las organizaciones campesinas ya dijeron que si no les dan lo que están solicitando ahí se van a mantener hasta el 20 o 30.

 

ARC. Sí, pues está muy bien.

 

P. No, digo, pues entonces sí tienen ya la sede alterna.

 

ARC. No, todavía no porque nosotros estamos citados hasta mañana en la Comisión de Presupuesto, a las 5:00 de la tarde.

 

P. Pero se ve que no hay condiciones para que sea en San Lázaro, diputado. ¿Tienen ya previsto dónde?

 

ARC. Pues mire, ya mañana, como a las 3:00 de la tarde, si no hay condiciones pues yo creo que yo los voy a convocar en otro lugar.

 

P. Y ya con acuerdo de la bancada de Morena, porque a ustedes no les gustan las sedes alternas.

 

ARC. No, pero a veces, cuando está cerrado nos hemos reunido en sedes alternas, todos los Grupos.

 

P. ¿Y qué margen de capacidad de atender las peticiones (inaudible)?

 

ARC. Pues ahorita tenemos un avance muy grande, muy positivo, en lo que tiene que ver con el cuerpo del dictamen, donde vienen las reglas de ejecución, de transparencia. Todos los Grupos Parlamentarios nos han hecho llegar sus propuestas y tenemos un avance muy bueno.

 

P. ¿Y la reasignación? O sea, ¿de dónde a dónde (inaudible)?

 

ARC. Eso es lo que todavía estamos trabajando.

 

P. Se pide que se le quite al tema de Sembrando Vida para ganadería (inaudible).

 

ARC. Estamos analizando todas las opciones. Todavía no estamos en una etapa concluyente.

 

P. ¿En qué porcentaje podría modificarse el presupuesto, diputado, en ese caso?

 

ARC. ¿Cómo?

 

P. ¿En qué grado o porcentaje podría modificarse el presupuesto? ¿5 por ciento? ¿Nada? ¿Uno?

 

ARC. Estamos avanzando muchísimo en el cuerpo del dictamen y desarrollando las pláticas, las consultas, todos, para ver el paquete de ingresos y reasignaciones que debe ser distribuido.

 

P. Pero los programas sociales que tiene López Obrador para los jóvenes, adultos mayores, ¿De ahí no se recortará nada?

 

ARC. Pues todo el presupuesto, el proyecto del Ejecutivo aquí se analiza, se discute y en su caso se modifica.

 

P. Pero en esos programas concretamente.

 

ARC. Aquí todo el proyecto del Ejecutivo se analiza, se discute y en su caso se modifica.

 

P. En particular para el campo, diputado, ¿ya consensaron alguna modificación al dictamen?

 

ARC. Estamos en esas pláticas, apenas. En el cuerpo del dictamen sí estamos avanzando ya casi todo.

 

P. Pero ¿A qué se refiere cuando dice “cuerpo del dictamen”?

 

ARC. Todas las medidas, las reglas, el articulado, que es fundamental.

 

P. O sea, todo lo técnico.

 

ARC. Sí, todo…

 

P. Pero el asunto de interés a qué se le va a poder reasignar de las peticiones que tienen en la mesa.

 

ARC. Sí, pero mañana vamos a platicar con ellos, a las 10:00.

 

P. De la mañana.

 

ARC. Ajá.

 

P. ¿Dónde? ¿Aquí en esta sede alterna?

 

ARC. En esta sede alterna.

 

P. Yo insistiría ¿Cuánto se le podría modificar?, ¿un 1 por ciento?, ¿un 5 por ciento?

 

ARC. Estamos en un esquema de reuniones de pláticas con todos los sectores, con el propio gobierno. Todavía no es concluyente lo que tenemos.

 

P. Pero no me responde.

 

ARC. No, porque no tenemos la respuesta, todavía.

 

P. Todavía no saben ni a qué le moverían ni cuánto.

 

ARC. Estamos analizando todo.

 

-0o0-


Notice: Undefined variable: link in /home/sd04qsszviaz/public_html/wp-content/themes/morena/single.php on line 63
x

TWEETS por @DiputadosMorena

Tus Diputados Morena
@DiputadosMorena
14 h

#MorenaInforma Nuestro coordinador @mario_delgado1 informó que mañana se someterá a votación la integración de la Sección Instructora, la cual realizará la revisión y posible proceso de desafuero del diputado Cipriano Charrez

Tus Diputados Morena
@DiputadosMorena
14 h

#MorenaInforma Nuestro coordinador @mario_delgado1 informó que mañana se someterá a votación la integración de la Sección Instructora, la cual realizará la revisión y posible proceso de desafuero del diputado Cipriano Charrez