Ciudad de México, 4 de agosto de 2026.- El presidente de la Junta de Coordinación Política (Jucopo), Ricardo Monreal Ávila, informó que la Cámara de Diputados prevé discutir más de 20 proyectos legislativos durante el próximo periodo ordinario de sesiones, varios de ellos promovidos por el Ejecutivo federal.
En conferencia de prensa, señaló que entre las iniciativas que se esperan destacan un paquete de reformas en materia anticorrupción, cambios sobre remuneraciones de servidores públicos y pensiones, una nueva legislación en movilidad y migración, así como reformas relacionadas con inteligencia artificial y el uso de plataformas digitales por menores de 16 años en horario escolar.
También mencionó proyectos en materia de derechos de autor, propiedad industrial, feminicidio, bienestar animal, derechos de los pueblos indígenas, libre deforestación, equilibrio ecológico, salud, regulación de seguros, transporte de menores, lactancia, juegos y sorteos, entre otros.
Monreal indicó que, además de las iniciativas del Ejecutivo, se sumarán propuestas presentadas por legisladores, por lo que la carga de trabajo podría superar los 20 asuntos inicialmente previstos.
“Va a ser un periodo muy productivo, legislativamente hablando”, afirmó.
Respecto a los anuncios realizados por la Presidenta Claudia Sheinbaum sobre transparencia y combate a la corrupción, explicó que el Congreso espera la recepción de un paquete de aproximadamente 13 reformas legales para fortalecer esas materias.
Sobre el proceso interno de Morena rumbo a las elecciones de 2027, Monreal consideró acertadas las reuniones convocadas por la dirigencia nacional con los aspirantes a las coordinaciones estatales, al señalar que contribuyeron a fortalecer un ambiente de unidad y respeto a las reglas internas.
Finalmente, hizo un llamado a privilegiar el diálogo y la conciliación entre los gobiernos estatales y la Federación, particularmente en temas como la educación, al sostener que la rectoría del sistema educativo corresponde al Gobierno federal.
–oo0oo–
Palacio Legislativo de San Lázaro, a 4 de agosto de 2026
DIPUTADO RICARDO MONREAL ÁVILA
Presidente de la Junta de Coordinación Política y coordinador del Grupo Parlamentario de Morena
Conferencia de prensa.
Me da gusto saludarlos este martes.
Me acompaña Jaime, que es diputado por Veracruz y venía a audiencias. Le pedí que me acompañara aquí en la conferencia de prensa que me pidieron la lleváramos a cabo hoy, a esta hora y estoy a sus órdenes.
Sale, Paco.
PREGUNTA.- ¿Qué tal, cómo está, coordinador? ¿Diputado, cómo está?
RESPUESTA.- Buenas.
PREGUNTA.- El tema de en día, lo que hizo el día de ayer, que mandara un mensajes en sus redes sociales, si se adelantaba y si se llevaba a cabo el proceso como lo tenía planeado Morena y se iban estos legisladores, pues ya no les alcanzaban los votos para aprobar los 28, ¿no? 20 propuestas de reformas.
RESPUESTA.- Sí, bueno…
PREGUNTA.- Se les hundía el barco.
RESPUESTA.- Sí, yo lo que ayer afirmé fue que la convocatoria de Morena, en una respetuosa sugerencia, no contemplara la separación obligada de los diputados en funciones que quisieran optar por reelegirse, porque la posibilidad de que las diputada y los diputados federales busquen la lección consecutiva sin separarse de su cargo, no constituye una excepción al orden constitucional, sino una consecuencia natural del propio diseño jurídico en esta relación Poder Legislativo y sus integrantes en la búsqueda de una reelección.
Es decir, Paco, para ser muy claros, el marco jurídico vigente no establece como requisito la separación del cargo para quienes pretenden reelegirse. Por el contrario, tanto la Constitución como la legislación electoral, los lineamientos emitidos en su momento para la elección del 2024, hace tres años, las indicaciones y las resoluciones del Tribunal Electoral del Poder Judicial, incluso ya hay jurisprudencia de este Tribunal al respecto, y señala que hay un sistema en el que la permanencia del cargo dentro del Legislativo resulta jurídicamente válida, porque un legislador no maneja recursos, salvo su dieta.
Entonces, la elección consecutiva de diputados y diputadas federales, encuentra su sustento en el artículo 59 de la Constitución, en la doctrina, en la jurisprudencia. Entonces, ¿qué sentido tendría que le pidiera internamente el partido separarse del cargo a un diputado y en la elección constitucional no le pidan separarse, porque la Constitución le permite mantenerse como legislador en el caso de la elección consecutiva?
Entonces, por eso yo le planté a la dirección nacional que no contemplara la separación, porque ahora tengo 41 diputados propietarios que pidieron licencia, Paco, 41, pero no sé cuántos van a optar por la reelección, y me temo que es una cantidad importante que vayan a optar por la reelección.
Entonces la Cámara tendría riesgos de su funcionamiento y de su eficacia, pero bueno, esa es una sugerencia respetuosa que yo hago, el partido puede hacer lo que quiera dentro de sus normas estatutarias, una de ellas es pedir la separación del cargo de quienes quieran reelegirse.
Ojalá y no, pero es una sugerencia mía, como coordinador, del grupo parlamentario, porque sé lo que batallo para la discusión y, en su caso, la aprobación de normas jurídicas importantes en este final de la legislatura, sería el último año de ejercicio legislativo este que vamos a iniciar el 1° de septiembre.
PREGUNTA.- Si Morena no aceptara su sugerencia, sí tendría problemas la coalición ¿no?, Morena, PT Verde Ecologista, en lograr el consenso, la mayoría, para aprobar esto que viene en este próximo paquete de esta próxima legislatura.
RESPUESTA.- Sí, vienen como 20, más o menos, 20 productos legislativos, cuando menos Paco, cuando menos. Entonces, sí tenemos una carga legislativa pesada y los diputados que ya están, los que son reelectos y los que son de nueva elección, ya aprendimos estos dos años a legislar, conocemos las reglas internas.
No es lo mismo que pida una persona licencia, o un grupo de 4 o 5, a que pidan 100 al mismo tiempo. Esa es mi preocupación simplemente, para ser eficaces en un periodo que va a ser muy productivo, legislativamente hablando.
PREGUNTA.- Le ofrezco disculpas, creo que no me he dado a entender, con 41 no lograría en la mayoría, y ahorita hay reformas muy importantes, lo que le han llamado, por ejemplo, la ley mordaza, la ley en la protección de las infancias a través de las redes sociales y las escuelas.
RESPUESTA.- Sí, tendríamos riesgos. O sea, los suplentes son los que serían llamados en el caso de separarse, no se quedaría sin funcionar el Poder Legislativo, para eso están los suplentes; pero me refiero a que se separaría un número importante también de suplentes, que ahora son 41. Pondríamos en riesgo, pues, la aprobación de reformas importantes y eso no es correcto ni conveniente.
PREGUNTA.- El día de ayer, a la diputada presidenta de la Cámara de Diputados, Kenia López Rabadán, le preguntaba en torno a que, si bien México ha colaborado con el gobierno de los Estados Unidos en cuanto a la extradición de narcotraficantes, por qué no se da un paso más y Estados Unidos colabora y hace la devolución de los bienes incautados a los narcotraficantes mexicanos, y aquí en México se va justamente en contra de los bienes incautados a los narcotraficantes, y sobre todo cuentas bancarias. Imagínese lo que se representaría en programas sociales.
RESPUESTA.- Sí, la Ley de Extinción de Dominio y las leyes financieras establecen esa posibilidad. La presidenta Claudia Sheinbaum ha dicho que va a exigir y que va a aplicar medidas económicas, financieras y también de tipo penal, para poder recuperar esos bienes.
Creo que están ya trabajando en ese sentido, Paco, tanto la Fiscalía General de la República, como la Secretaría de Hacienda, y obviamente el Poder Judicial, que es quien finalmente aplica las sanciones correspondientes sobre los patrimonios y cuentas bancarias.
PREGUNTA.- Le agradezco.
RESPUESTA.- Gracias, Paco.
PREGUNTA.- Coordinador, buenas tardes, yo tengo tres preguntas para usted.
La primera es pedirle su opinión a propósito de este decreto que ya anunció la presidenta Sheinbaum para que la información gubernamental sea más transparente al no quedar a criterio de un funcionario cuando, por ejemplo, es información relacionada con seguridad nacional; y dijo la presidenta también que va a haber una iniciativa en ese sentido para el inicio del próximo periodo de sesiones. Quería pedirle su opinión con respecto a este tema.
RESPUESTA.- Sí, la presidenta hoy habló, Fernando, sobre la transparencia total en su gobierno y me parece un paso muy importante con la firma del decreto que a partir de hoy tiene vigencia.
Sin embargo, ella dijo, más bien la secretaria dijo, no queda ahí el decreto del Ejecutivo, sino que, para que tenga carácter general, abstracto y obligatorio, también vamos a enviar al Congreso un paquete de reformas en materia anticorrupción.
Estamos a la espera de él. Sé que son 13 leyes, pero no conozco el paquete definitivo, pero sé que se enviará en este periodo de sesiones.
También dijo ella, otra cosa que usted dijo, ella dijo respecto de la remuneración y de las pensiones doradas, que para tratar de eliminar la contradicción, que ya definió Luisa Alcalde en una opinión, era probable que enviara ella una reforma. También estamos a la espera de la reforma.
Es muy sencillo. La reforma contemplaría simplemente la eliminación de una de las opciones que establece el decreto que ya está en vigencia.
PREGUNTA.- Justamente en ese tema que acaba de mencionar, le quería formular la segunda pregunta. ¿El hecho de que la Presidenta haya dicho que sí se tiene que revisar, es una forma de admitir que sí había una contradicción, que sí había algo, digamos, mal elaborado desde la primera ocasión en que se aprobó?
RESPUESTA.- Bueno, es un decreto de ellos. Es una iniciativa de la Presidenta. Yo creo que la opción que tiene la Constitución respecto de estar observando y aplicando el criterio de la mitad de lo que gana la Presidenta, o el otro criterio hasta lo que gana la Presidenta, son criterios que la Constitución establece y que, dice la consejera jurídica, la autoridad optaría por aplicar el que beneficie más a los trabajadores, es decir, el tope máximo de 130 mil pesos la pensión y no de sesenta y tantos que establece la mitad de su percepción salarial.
En todo caso, digo, ya dicen que están aplicando ese criterio, no hay ningún problema si así se mantuviera, pero la Presidenta anunció que lo haría en el próximo periodo, enviaría una propuesta para terminar con esta doble visión, doble opción que contempla la Constitución y nosotros estamos a la espera de ello.
PREGUNTA.- Por último, le quiero preguntar a propósito de una entrevista que escuché, una entrevista radiofónica que dio usted hoy, en donde aborda el tema de las encuestas. Mencionaba que son muchísimos, es un gran número de precandidatos de Morena para los diversos puestos y menciona ahí la necesidad de un filtro previo para que el número se reduzca y sea más manejable. Con respecto a eso, ¿cómo ve el tema?
RESPUESTA.- No, mire, eso lo establece la convocatoria, Fernando, de Morena. Yo participé el fin de semana en un ejercicio que me pareció bastante interesante, por parte de Morena y su dirección, en donde están convocando a todos los que se inscribieron para platicar con ellos y establecer con ellos las reglas que la convocatoria establece.
Y la convocatoria establece que cuando sean más de seis los inscritos, se haga una doble encuesta, una encuesta para que sólo puedan estar los cuatro mejor posicionados y uno del PT y uno del Verde, para que en la encuesta final vayan seis.
Entonces quiere decir que, si son 18 de Morena los que se inscribieron en algún estado del país, sólo quedarán cuatro de Morena, mediante una encuesta previa telefónica que hará Morena, Morena la hará y Morena dará a conocer los resultados.
De eso se trata, no de ningún filtro, sino de una encuesta telefónica que establece la convocatoria.
PREGUNTA.- Buenas tardes. Dos preguntas. Sobre este tema de que el fin de semana participó con la dirigencia nacional, con los aspirantes a coordinadores, ¿cómo ve el ánimo entre los aspirantes? Sobre todo, Chihuahua, que hay una disputa bastante fuerte; ¿respecto a San Luis Potosí, pudo hablar con Citlalli Hernández o con Ariadna Montiel sobre el tema? ¿Cómo va el avance, en cuanto a la alianza? Sería primero esa, ¿o quiere de una vez la segunda?
RESPUESTA.- Sí, Cinthya, adelante.
PREGUNTA.- La segunda sería: Respecto a estos 20 temas que traen como prioritarios, ya menciona dos que enviaría la Presidencia, o el Ejecutivo, que es un paquete anticorrupción, el otro de las pensiones doradas. ¿Tienen en la mira algún otro tema que enviará el Ejecutivo, o que les haya comentado que pueda enviar? Sería todo. Gracias.
RESPUESTA.- Sí. En esta segunda pregunta le puedo decir que sí.
Ella ha mencionado una ley de movilidad, que es la que viene a sustituir la Ley de Migración; ha mencionado que enviará, también, una iniciativa en materia de inteligencia artificial y en materia, esta tan discutida, del acceso de los niños y los jóvenes menores de 16 años a las plataformas digitales en horario escolar.
Esas son algunas, pero viene una de derechos de autor, también, que es iniciativa de la presidenta, y vienen, aproximadamente, 20 productos legislativos interesantes, y otros que surgen de legisladores. Cuando menos 20, Cinthya, estamos previendo.
Pero yo me temo que van a ser más. Me alegra, pues, no me temo, me alegra que van a ser más porque es nuestro último año de ejercicio legislativo.
Eso es lo que le pudiera decir. Tengo la lista, si quiere que se la dé César, más o menos la lista contemplada, agregando estas dos últimas que hoy ha comentado la presidenta, que sería el tema de la reforma a remuneraciones, si es que lo va a dar, y el tema del paquete anticorrupción, que ese paquete contempla solamente 13 leyes aproximadamente.
Ahora, sobre las reuniones del fin de semana, yo le diría que fue un acierto que la dirección encabezada por Ariadna Montiel y por Citlalli hayan convocado a los que se inscribieron.
Son, si mal no recuerdo, 278 para 17 cargos como coordinadores de la defensa de la cuarta transformación en cada una de las entidades donde habrá elección de gobernador.
Entonces, si hacemos cuentas, equivale, 278 entre 17, pues mínimo 15, más de 10, pues.
PREGUNTA.- ¿Qué se la lleven de a mes?
RESPUESTA.- Sí. Entonces, es un ejercicio complejo, difícil. Yo lo comentaba ahora en la entrevista que decía Fernando, pero la verdad es que yo sentí un buen ambiente, Cinthya, incluyendo los dos estados que usted menciona, Chihuahua, en donde creo que la concentración está en dos personas, y la propia encuesta así lo define más o menos.
Pero los vi bastante amigables a los dos. En este caso estaba Martín, un líder, pero estaba Cruz Pérez, alcalde de Ciudad Juárez, y Andrea Chávez, senadora, y la verdad es que bastante amigables los dos. Por eso sirvió el ejercicio.
En otros estados vi también una reunión y una atmósfera de búsqueda de unidad de todos, por eso digo que fue un acierto la convocatoria de la dirección nacional. Creo que ya se concluyeron las reuniones, ayer, ya no participe en las otras, pero fue un buen ejercicio, se respiró un ambiente de camaradería con prospectiva de unidad y altura de miras; y se veía que todos entendían que el proceso iba a ser complejo, pero que todos debíamos respetar las reglas y la encuesta que Morena sacaba.
Eso es lo que observé, Cinthya.
Pero la fecha, por cierto, se la digo, aunque no me la preguntó, pero se la digo, la fecha de la probable encuesta que Morena levante será a finales de agosto, principios de septiembre, porque luego viene el otro ejercicio de diputados federales y de alcaldes y ese ejercicio también va a ser complejo.
Más o menos, Cinthya.
Fernando.
PREGUNTA.– Buena tarde, coordinador. Insistiendo un poco sobre el tema que le planteaba Cinthya del proceso interno, si bien usted nos comenta que observó un buen ambiente entre los aspirantes a las coordinaciones de Morena en los 17 estados en juego, yo le preguntaría si por las circunstancias que usted observó, número de candidatos, quizás preferencias, más o menos parejas entre los contendientes, enemistades, confrontaciones, ¿ve usted focos rojos en algunos de estos procesos internos?
RESPUESTA.- No de momento, Fernando, porque apenas están en el proceso interno, pero yo he insistido en que Morena es el partido más joven y que Morena está apenas consolidando su vida partidista.
Como se conformó con muchas expresiones del país —fue muy amplia la convocatoria que en aquel momento hizo el presidente López Obrador para conformar Morena—, entonces nos ha faltado consolidar, lo digo con toda seriedad y honestidad, vida partidaria, respeto a las reglas internas, disciplina partidaria, lealtad institucional y ver por encima del interés particular. Todo eso se está logrando.
En este momento, si me dice, “¿ve un foco rojo?” No, porque tendría que pasar todo el proceso hasta la selección de estos dirigentes políticos, que ocurrirá a finales de agosto o principios de septiembre.
Y se hizo a tiempo esta convocatoria por la dirección nacional, porque yo percibía que empezaban a descalificarse los propios inscritos en este proceso, y empezaba ya a rebasar lo interno y aparecer en publicaciones más públicas diferencias entre los aspirantes.
Este llamado fue también para hacerles un alto y decirles que somos un movimiento y que no conviene que haya una confrontación personal y directa entre ellos. Por eso fue muy importante esta convocatoria.
PREGUNTA.- Un segundo tema, coordinador. La Secretaría de Educación Pública anunció, o advirtió, que clausurarán aquellas escuelas que se dicen militarizadas, que no cambian totalmente sus planes de estudios y que no se apeguen a los reglamentos que establece la norma federal; sin embargo, en el estado de Guanajuato se da a conocer que hay algunas escuelas públicas de nivel bachillerato con esta modalidad militarizada y dicen que ellos van a seguir operando, que no van a cerrar esas escuelas a las que van aproximadamente tres mil 500 alumnos.
Con esta diferencia de opiniones ¿no ve usted la posibilidad de un choque entre el gobierno federal y el gobierno de Guanajuato? Y, pues, en su caso, ¿a quién corresponde la rectoría de la educación pública? Bueno, de la educación en general.
RESPUESTA.- Sí. Le corresponde a la federación. No somos ínsulas, no somos una república balcanizada, ni tampoco tenemos cada uno lineamientos propios. El hecho de ser una federación, el hecho de ser una república, obliga a todos los estados del país a acatar la Constitución general de la República, y obviamente, la rectoría de la educación le corresponde a la Secretaría de Educación Pública.
Pero yo llamaría a la calma a la gobernadora que es la jefa del Ejecutivo de Guanajuato, para buscar una solución, para dialogar con la SEP y para que, lejos de buscar una confrontación con la federación, se busque una conciliación y un diálogo.
Hacen muy mal los gobernadores de algunos estados en confrontar a la federación, o culpar al gobierno federal de todos los males que le aquejan.
Hace unas horas vi un volante que, por cierto, de su programa, más bien del medio que yo también escribo ahí, de Milenio, que están repartiendo como volantes en Guadalajara y en Jalisco diciendo, Morena no te quiere porque abandonó el sistema de agua potable y ahora las consecuencias son por Morena, cuando ellos han gobernado el estado durante todos estos años, me refiero a ellos, a los que están gobernando actualmente.
Entonces es muy cómodo sacudirse las manos como Poncio Pilato, lavárselas y decir, “yo no soy el culpable, sino el culpable es el gobierno federal”. No, hay que asumir la responsabilidad y buscar soluciones, no culpabilidades. Es lo que creo.
En este caso de Guanajuato diría lo mismo. Que no sea por la proximidad del proceso electoral como se alteren las relaciones entre estados y federación. Lo que se debe hacer es actuar con madurez y con diálogo para atender los problemas y no ahondar las diferencias entre federación y estado. Es una torpeza política que así haya comportamientos de pensar que la solución va a venir con la confrontación directa con la República. Es un error.
Yo ya fui gobernador y fui gobernador con presidentes de oposición, entonces sé que ese es un error grave.
PREGUNTA.- Pero entonces si la rectoría en materia educativa la tiene el gobierno federal y las normas impiden escuelas militarizadas, el destino natural de esas escuelas en Guanajuato tendría que ser cerrarlas, clausurarlas.
RESPUESTA.- No, yo no creo eso tampoco. Yo creo que lo que se tiene que hacer es la organización interna y las reglas internas, modificarlas para que sigan prestando educación pública atenuando los efectos que les han dado por llamar militares, pero que ya el propio secretario de la Defensa Nacional se deslindó de esta expresión, porque no están bajo su cobijo, bajo su mando o bajo su dirección. No son militarizadas.
PREGUNTA.- Gracias, coordinador.
RESPUESTA.- Para servirle, Fernando.
PREGUNTA.- Coordinador, buenas tardes, buenas tardes a los presentes. Yo tengo dos preguntas, coordinador.
La primera es, si usted tiene preocupación por el riesgo que se presenta de no sacar adelante la aprobación de las iniciativas que van a venir, que son más de 20, usted señala. ¿No es más conveniente que usted haga un llamado para que ponderen precisamente la presencia de los legisladores de Morena, y se aprueben en lugar de que anden haciendo campaña, que la campaña se la dejen a otros candidatos que aspiran precisamente a esos puestos para saber a cómo legislar?
Esa sería una primera pregunta.
RESPUESTA.- Sí. No, no tengo preocupación porque la mayoría de estas leyes, Cecilia, estoy seguro, tendrán consenso.
Yo me aplicaré a fondo para explicarle a los demás partidos, a los demás legisladores de otros grupos parlamentarios lo benéfico que resulta el aprobar algunas reformas o la mayoría de ellas.
Podrán estar en desacuerdo con uno o dos, pero estoy seguro que puedo convencer a la mayoría de que son importantes actualizar el sistema normativo mexicano o incorporar nuevas reglas jurídicas en el país.
PREGUNTA.- Perdón, ya no entendí. Entonces, ¿sí tiene usted preocupación por el riesgo o no lo tiene? Por lo que me acaba de contestar.
RESPUESTA.- Realmente me gustaría que se aplicara la ley, y la ley y la Constitución señalan que no es necesario separarse del cargo.
Lo único que yo planteo es que se respete la Constitución y la ley, y que internamente no se exceda ningún partido de pedir que se separe a un legislador que aspire a ser reelecto, porque la Constitución y la ley no lo contemplan.
PREGUNTA.- Mi segunda pregunta es con respecto a lo que usted externaba precisamente en la entrevista que dio el día de hoy. Estaba usted pidiendo altura de miras a sus compañeros de Morena. Yo le pregunto entonces, ¿no está blindada, no está asegurada la lealtad y la disciplina de los morenistas donde se tuvo que convocar precisamente a que cierren filas, a que ponderen la unidad y, ahora sí que el triunfo de Morena?
RESPUESTA.- Mire, tengo muchos años en la participación política, Cecilia. Aunque no lo crea usted y otros que nos escuchan y nos ven, voy a justar 50 años de participar políticamente como dirigente y he visto muchas cosas.
Somos seres humanos y tenemos debilidades y virtudes. No somos máquinas y también no estamos exentos a que haya, al interior de algún municipio, algún distrito, alguna diferencia entre los aspirantes y lo que hago yo es un llamado a tiempo para actuar con altura de miras.
Es un llamado de buena fe, de que lo que se juega en el 27 es una elección importante, que es el último tercio, el último trienio, la mitad, la última, la segunda mitad del gobierno de la primera mujer presidenta, la doctora Claudia Sheinbaum, y que por eso hago un llamado a la lealtad y a la unidad y a la altura de miras.
Nunca hay que desoír eso, ni nunca hay que dejar de hacerlo. Aunque suene repetitivo, hay que insistir en que debemos hacer eso.
PREGUNTA.- ¿Cómo está, coordinador?
RESPUESTA.- Toño.
PREGUNTA.- Buenas tardes a todas y todos. Coordinador, ayer en nuestra portada dimos cuenta de un análisis de cómo ha evolucionado la industria del crimen, del huachicol en nuestro país, recordando desde cómo se ordeñaban ductos en 2021, por ejemplo, en el caso de Tlahuelilpan, y ahora vemos cómo ya aparecen estas mini refinerías en donde ya destilan su propio crudo.
En este reportaje dimos cuenta de cómo plataformas como Aliexpress, por ejemplo, venden en internet estas infraestructuras que van de los dos mil 500 hasta los 700 mil dólares.
¿Usted considera que cabe legislar en la materia? Porque, si bien la ley actual en materia de hidrocarburos prohíbe la instalación y la operación de refinerías, hay huecos legales que permiten que estas infraestructuras lleguen desarmadas y puedan cruzar por aduanas y con todo el poder económico que tienen los grupos criminales así lo operan y llegando al país pues ya las arman de manera ilegal.
RESPUESTA.- Sí, Toño. Es un buen tema. Leí el reportaje ahora en ocho columnas en su periódico, Es un buen reportaje.
Yo le diría que para mí es aplicar la ley. Le corresponde a la Fiscalía General de la República dar seguimiento a estos delitos, probables conductas, presuntas conductas criminales, y usted da muchos elementos, su periódico da muchos elementos para iniciar carpetas de investigación.
Yo exhortaría a la Fiscalía General de la República para que aplique con rapidez una investigación sobre estas mini refinerías, que están siendo sustituidas por estas grandes refinerías que en el pasado prohijaron y se protegieron y que ahora se están trasladando a este tipo de modalidad de empresas criminales, pero es un buen tema.
PREGUNTA.- ¿Pero cabe, coordinador, legislar en la materia? Porque le repito, si bien se aplica la ley, hay huecos legales y lo que no está en la ley no se puede juzgar. Entonces, actualmente la ley sí prohíbe operar mini refinerías ilegales, o armarlas, pero no prohíbe este paso de la infraestructura desarmada por las aduanas, eso está permitido y es lo que se hace.
Incluso la Comisión Europea multó ya Aliexpress por la venta de productos que pueden ser sujetos de ilegalidades.
RESPUESTA.- Sí, hace falta vigilancia en las aduanas. No lo sé si… yo creo que el marco jurídico es suficiente desde el momento mismo en que prohíbe ese tipo de instalaciones privadas sin la autorización de la Comisión de Energía y de Pemex, pero no tenemos problema en reforzar esta medida y buscar que estos huecos no sean motivo de cometer estas fechorías en contra del Estado mexicano.
PREGUNTA.- Diputado si me permite ahondar en este tema.
RESPUESTA.- Sí, adelante.
PREGUNTA.- Si me prestan el micrófono, gracias. Precisamente, ¿la Guardia Nacional, el Ejército, las policías estatales no ven cuando se está trasladando toda esta infraestructura? Porque no es chiquita, así como que pasa invisible a los ojos de las policías, y sobre todo, ¿qué hace la inteligencia militar? ¿qué hace la inteligencia precisamente, por ejemplo, de Seguridad Pública Federal? ¿En dónde están?
¿Son tantas las ocupaciones que tienen los elementos castrenses en la República Mexicana que no se dan abasto para vigilar todas estas anomalías que transcurren por carreteras? Porque esto no puede ir en avión.
Gracias.
RESPUESTA.- Sí, Margarita. No, yo creo que la Guardia Nacional, el Ejército, la Marina están actuando y sí, hay mucho trabajo. Yo he visto en las últimas etapas, meses, la cantidad impresionante de desmantelamiento de laboratorios productores de metanfetamina, de drogas; más de 60 mil personas procesadas por delitos relacionados con el tráfico de drogas, además, de la incautación y decomiso de cientos de miles de drogas.
Creo que está trabajando el Ejército, pero hay que exhortarlos para que todo este tipo de los que menciona usted y también Toño se puedan tener más vigilancia en las aduanas, en las carreteras y tener más cuidado y control sobre las mismas, para que no se instalen este tipo de empresas criminales que refinan el petróleo de la nación.
Gracias.
Miren, aquí, si alguien quiere la agenda, Cinthya, que se las pasen, ¿no?
Mire, son: Ley de Derechos de Autor, responsabilidad secundaria para proveedores de servicios de Internet.
Luego, Ley Federal de Protección a la Propiedad Industrial.
Ley General para Prevenir, Investigar y Sancionar el Delito de Feminicidio.
Luego, redes sociales; el uso de inteligencia artificial; el paquete anticorrupción; la Ley General en materia de Bienestar, Cuidado y Protección de los Animales; la Ley General de Derechos de los Pueblos Indígenas; la Ley en Movilidad y Migración; una Ley de Expedición de Certificados de Libre Deforestación.
Ley General de Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente; también, en materia de comunicaciones con fines publicitarios y mercadotécnicos.
Reforma a la Ley General de Salud en materia de usos terapéuticos de fármacos; reclutamiento forzado; regulación de seguros; regulación en el traslado de menores en transporte terrestre; lactancia.
Estas últimas dos que hoy escuchamos, pero también está una de juegos y sorteos; comisión también, que están pendientes, la que hoy anunció la presidenta, si es que va a enviar sobre la remuneración de servidores públicos y las pensiones doradas.
Más de 20, pero se las doy.
¿Dónde está Andrea? Andrea ¿Tú se las mandas ahorita con César? Se las mandan ahorita completas, por favor.
Gracias a todos.
Nos vemos. ¿Qué? ¿Cuándo? ¿Mañana? ¿Pasado? ¿Mañana? Estás muy callada, Angélica, ahora.
— ooOoo —
