Arturo Ávila destaca avances en derechos de las audiencias y apertura al diálogo sobre regulación de medios
Ciudad de México, 5 de agosto de 2026. El diputado federal Arturo Ávila Anaya, vocero del Grupo Parlamentario de Morena, afirmó que los cuestionamientos de la oposición a los nuevos lineamientos en materia de derechos de las audiencias forman parte de una estrategia política basada, dijo, en “narrativas falsas” y no en propuestas para el país.
Durante una conferencia de prensa en el marco de la sesión de la Comisión Permanente, Ávila Anaya señaló que actualmente México enfrenta una oposición sin un proyecto definido, que recurre a temas coyunturales y a la difusión de información que, a su juicio, busca modificar la percepción ciudadana sobre el movimiento de la Cuarta Transformación.
El legislador defendió los lineamientos relacionados con los derechos de las audiencias y rechazó que se trate de una “ley censura”. Explicó que las medidas buscan fortalecer la transparencia en los medios de comunicación, diferenciar entre publicidad e información y garantizar mecanismos para que las audiencias puedan presentar inconformidades.
Aseguró que las sanciones contempladas no están relacionadas con opiniones o comentarios editoriales, sino con aspectos administrativos como la falta de un código de ética, la ausencia de un defensor de las audiencias o la inexistencia de mecanismos para atender quejas del público.
“Lo que estamos diciendo es que exista veracidad”, afirmó, al señalar que los medios deben distinguir claramente entre contenidos informativos y publicidad pagada.
Por su parte, la diputada Magdalena Rosales Cruz respaldó la postura de Ávila y afirmó que durante gobiernos anteriores existieron prácticas de censura y control informativo. Señaló que la discusión actual no busca limitar a los periodistas, sino establecer reglas para que las audiencias tengan herramientas de defensa y acceso a información clara.
Rosales Cruz hizo una distinción entre los periodistas que realizan trabajo de campo y enfrentan riesgos, y los propietarios o directivos de medios de comunicación que, dijo, históricamente han tenido influencia sobre la publicación de contenidos.
Durante la ronda de preguntas, representantes de medios cuestionaron las afirmaciones sobre prácticas de censura y pagos a medios de comunicación, y pidieron no generalizar sobre el trabajo periodístico.
En respuesta, Rosales Cruz aclaró que sus críticas no estaban dirigidas a todos los periodistas, sino a los grupos empresariales y directivos que toman decisiones editoriales. Reconoció los riesgos que enfrenta el gremio y destacó la importancia de proteger a quienes ejercen el periodismo.
Finalmente, el legislador reiteró que el debate sobre derechos de audiencias continuará como parte de la agenda política de la Comisión Permanente y sostuvo que la prioridad debe ser garantizar tanto el derecho de la ciudadanía a recibir información veraz como el derecho de los periodistas a ejercer su labor con libertad y seguridad.
–ooOoo–
