DIPUTADA LORENA VILLAVICENCIO AYALA (LVA). Gracias, presidente. Bueno, yo formo parte de esta comisión, de la Primera Comisión, y me veo obligada a hacer una intervención por lo que se ha expresado aquí en estos, ante este pleno.

Y decir que el exhorto, mucha gente dice y escuché alrededor de mí, durante la discusión, que el exhorto es un llamado a misa. No señores, el exhorto no es un llamado a misa. Exhortar presupone, de entrada, que hay una conducta irregular. O sea, hay algunos indicios que nos están señalando que hay alguna conducta irregular y por eso votamos en contra, no porque queramos, de ninguna manera, que se violente o vulnere la ley, pero no somos autoridad competente.

Hay una vía clara, definida, para presentar este tipo de quejas. Tenemos toda una institución que ya ha resuelto sobre este tipo de temas, del tema del uso de los medios de comunicación para la promoción de algún funcionario público.

Está la institución, es el Instituto Nacional Electoral, ahí tienen una representación los partidos que presentaron este punto de acuerdo. Entonces, si no podemos permitir de ninguna manera que haya ningún indicio que se presuponga que hay una violación, y menos cuando se trata. Las pruebas que están presentando es información que está otorgando el presidente de la República para solicitar apoyo en una medida extrema, donde se está jugando la vida muchas personas.

Estamos enfrentando a la delincuencia organizada, se está enfrentando de parte del gobierno federal. Entonces es muy importante que tenga acceso justamente a los medios de comunicación para que la gente esté debidamente informada y para que no vuelva a ocurrir una tragedia como la que vivimos el fin de semana.

Entonces me parece que ese tipo de información es correcta, de ninguna manera se trata de promoción personal. Entonces no podemos permitir que ahora resulte que cada comunicación que haga el presidente de la Republica solicitando el apoyo de los ciudadanos para determinada acción se va a convertir en un acto de promoción o de proselitismo.

Señores, entiendan bien. Ya fuimos al fondo de lo que implica la promoción, esto no es promoción, es comunicación. Y además también quiero pedirles, aquí se habla mucho de la transparencia, se habla mucho de la colaboración, de la participación ciudadana y el parlamento abierto.

Si somos congruentes con estas tesis y con estas propuestas que estamos haciendo para ampliar la comunicación con la sociedad civil, para que la gente esté debidamente informada, entonces nos parecería muy bien, creo que es muy saludable que tengamos un presidente de la República que está tratando de constituir justamente un gobierno abierto, donde la gente sepa con toda claridad cuáles son las medidas que se están tomando para enfrentar a la delincuencia organizada y que también tomen sus previsiones y que también sean responsables de los hechos.

Quiero decirles que la cultura de impunidad obliga a la construcción de una cultura del Estado de derecho. Obliga, estamos obligados todos los ciudadanos. Aquí todos tenemos que ser responsables de lo que está pasando en este país y me parece que lo que ha estado haciendo el presidente de la República es justamente eso; pedirles a los ciudadanos que asuman la parte de responsabilidad que también tienen.

Entonces, por eso nuestro partido no puede votar a favor de lo que parece algo sin ninguna trascendencia, porque estaríamos dando pie a algo muy grave, que es limitar la comunicación, porque además no está regulado en muchos medios y es un tema que en todo caso valorémoslo.

Ustedes hagan sus propuestas y lo discutimos, pero de ninguna manera podemos aceptar que se ha cometido ninguna violación de ningún derecho, y en todo caso tienen salvaguardada el conducto del INE para presentar la queja correspondiente. Muchas gracias.