DIPUTADO PABLO GÓMEZ ÁLVAREZ (PGA). Buenos días.

Me parece que el planteamiento que está haciendo Acción Nacional se encuentra en el texto del artículo Tercero, que empieza: “La admisión, promoción y reconocimiento del personal que ejerza la función docente, directiva y de supervisión…” a lo que agrega el PT “técnica”. Yo no estoy seguro de que los técnicos deban tener los mismos requisitos de ingreso del servicio que un docente, o un pedagogo. Pero, bueno, los que conocen mejor el sistema educativo lo pueden dilucidar.

“Se realizará a través de procesos de selección a los que concurran los aspirantes en igualdad de condiciones, los cuales serán públicos, transparentes, equitativos e imparciales, y considerarán los reconocimientos, aptitudes”, etcétera, etcétera.

Dice que esos nombramientos se otorgarán en términos de la ley; la ley que tiene que expedir este Congreso y a la que se refiere el Décimo Sexto transitorio.

Yo entiendo que lo que el PAN está planteando, está incluido ya en el texto del Tercero y lo que dice el Décimo Sexto no lo contradice, sino que es congruente.

Ahora, en relación con los maestros. La función educativa no corresponde a los sindicatos, corresponde a los maestros, los maestros son los educadores. No es una cuestión de orden gremial, los sindicatos tienen elevadas funciones que deben cumplir, las cuales no cumplen en su mayoría, por desgracia, en nuestro país. Muy elevadas funciones, pero no la de educar; ésa no es una función del sindicalismo de ningún tipo. Ésa es la función del magisterio, existe un magisterio más allá de las organizaciones sindicales y ese magisterio es el que debe decidir cuándo se es apto para ser director de una escuela, o todos los puestos directivos, es el magisterio. Y lo que tenemos que poner nosotros en la ley es la manera en cómo, los maestros de México, van a determinar quiénes son los directores de la función educativa.

Eso es lo que tenemos que hacer, y si no lo ponemos en los términos de este párrafo de la Constitución, no podríamos hacerlo.

Entonces, yo llamo pues a que se considere por parte del PAN y por parte del PT y por parte de la CNTE, estos elementos fundamentales de este dictamen que nos puede abrir, en esa materia, un camino muy interesante y de innovaciones.

Gracias.

Ah perdón, momentito. Hay dos errores –ya no voy a volver a hablar- hay dos errores en el texto. Uno en la reforma del artículo 73, debe decir “no de”, sino “para”. Sí, porque así está redactado todo el artículo 73.

Y también hay un sustantivo mal puesto en la fracción Décima, dice: “así mismo proporcionarán oportunidades…”. No encontramos la manera de proporcionar oportunidades, debe decir: “proporcionar medios de acceso a este tipo de educación”. Oportunidades no podemos brindar. No podemos proporcionar, esas son las que se dan.

-o0o-