LXV LEGISLATURA

Contacto  Aviso de privacidad


Notice: Undefined variable: foo in /home/sd04qsszviaz/public_html/wp-content/themes/morena/single.php on line 24

Notice: Undefined variable: br in /home/sd04qsszviaz/public_html/wp-content/themes/morena/single.php on line 24

Cumplimos

Intervención de la diputada Rocío Barrera Badillo, presidenta de la Comisión de Gobernación y Población, durante la primera mesa técnica de parlamento abierto para la dictaminación de la Ley para Prevenir, Proteger, Investigar, Reparar y Sancionar los Delitos contra Personas Defensoras de los Derechos Humanos y Periodistas.

11 julio, 2019 - Prensa

DIPUTADA ROCÍO BARRERA BADILLO (RBB). Buenos días a todos.

Agradecer la atención que tuvieron a la convocatoria que se hizo para el tema de parlamento abierto para la dictaminación de la Ley para Prevenir, Proteger, Investigar, Reparar y Sancionar los Delitos contra Personas Defensoras de los Derechos Humanos y Periodistas.

Bienvenidos sean todos.

Y bueno comentarles que desde la instalación de la Comisión de Gobernación y Población de la presente Legislatura, uno de los temas que nos han ocupado es lo relativo a la necesidad de renovar, reforzar y eficientar el marco jurídico relativo a la protección de personas defensoras de derechos humanos y periodistas.

Como ustedes saben, se presentó una iniciativa en el mes de abril, obviamente hay incertidumbre en relación a la presentación de esta iniciativa, hubo mesas de trabajo, se estuvieron trabajando varios aspectos para presentar la iniciativa.

Sabemos que hay divergencias en este sentido y pro ello generar este espacio para ir haciendo un documento en el que haya un consenso general de todas las partes involucradas en el proceso.

Nos han llegado ciertas observaciones hicimos este pequeño cuadro al respecto, donde hacemos las preocupaciones sobre la iniciativa a discutir, que es: la iniciativa en discusión no fue validada entre los actores que han dado seguimiento al funcionamiento y desempeño del mecanismo; 2) no da respuesta a las necesidades institucionales que tiene el actual mecanismo; 3) es inviable jurídicamente, carece de apego constitucional en varias de las disposiciones que establece la iniciativa; 4) es financieramente insostenible; 5) no toma en consideración los diagnósticos institucionales; 6) no se consideran las acciones positivas que ya se realizan desde el mecanismo; y 7) no se incorporan propuestas que atiendan los problemas de estructura.

Preocupaciones sobre la Ley actual, no sobre la iniciativa: la ley actual necesita mejoras y adecuaciones, pero no necesita ser reinventada; 2) requiera, a partir de datos información real, no se puede recurrir a ocurrencias; 3) la sociedad identifica que el mecanismo tiene problemas prácticos y operativos; 4) mejorar la articulación con otras instancias gubernamentales; y 5) es necesario garantizar suficiencia presupuestaria para la operación del mecanismo.

Las expectativas sobre las mesas; las mesas de discusión no pueden ser simulación; 2) las organizaciones que atienden esta problemática tienen que mucho que decir y aportar sobre los problemas que tiene el mecanismo; 3) de las discusiones se debe generar una nueva iniciativa y no discutir sobre el mecanismo de la iniciativa presentada; 4) las mesas y foros deben entenderse como un ejercicio de parlamento abierto para generar insumos que formen el dictamen de la iniciativa; 5) discutir contenidos validados y razonables sobre una nueva iniciativa; 6) total transparencia sobre el procesos; y 7) participación plural de todos los actores involucrados en el proceso de protección y procuración de justicia.

Las expectativas sobre el proceso pues es una construcción de consensos, como lo comenté; 2) el dictamen que incorpore las observaciones del alto comisionado y de las organizaciones que se viertan en las mesas de discusión; 3) que no se dictamine en un sentido positivo la iniciativa original; y 4) que se considere la presentación de una iniciativa distinta que permita un dictamen apropiado y adecuado a las distintas mesas.

Ése es el objetivo de generar las condiciones de esta mesa de análisis de este parlamento abierto.

Y como les comentaba, para nosotros es fundamental, sabemos que traemos un rezago en ese sentido, se ha invitado a varios actores y al gobierno de la Ciudad, hablamos con Aarón Mastache, que es el responsable, sin embargo, traen un sinfín de actividades y se incorporarán en subsiguientes mesas.

Hoy nos acompaña el Comité para la Protección de Periodistas, Artículo 19, ProVoces, Propuesta Cívica, Agencia de Cooperación Alemana, el Instituto de Acción Ciudadana para la Justicia y la Democracia y la Comisión Mexicana de Defensa y Promoción de los Derechos Humanos.

Y el objetivo es entablar esta discusión, son varias mesas de trabajo, tres foros que se harán al interior de la República para que tengamos una iniciativa que realmente refleje las necesidades de los protectores de derechos humanos y de los periodistas.

 

LINK PARA DESCARGAR VIDEO:
https://youtu.be/GgZ21V9TG48


Notice: Undefined variable: link in /home/sd04qsszviaz/public_html/wp-content/themes/morena/single.php on line 63
x

TWEETS por @DiputadosMorena

Tus Diputados Morena
@DiputadosMorena
14 h

#MorenaInforma Nuestro coordinador @mario_delgado1 informó que mañana se someterá a votación la integración de la Sección Instructora, la cual realizará la revisión y posible proceso de desafuero del diputado Cipriano Charrez

Tus Diputados Morena
@DiputadosMorena
14 h

#MorenaInforma Nuestro coordinador @mario_delgado1 informó que mañana se someterá a votación la integración de la Sección Instructora, la cual realizará la revisión y posible proceso de desafuero del diputado Cipriano Charrez