DIPUTADO RAÚL EDUARDO BONIFAZ MOEDANO (REBM). Con su permiso señor presidente, Mesa Directiva, estimadas legisladoras y legisladores, auditorio del Congreso, a Canal del Congreso, buenas tardes para todos.

Estamos en un tema de interés nacional interesante que tiene que ver con los valores democráticos, con la autonomía constitucional de los estados, la consolidación del federalismo y el respeto al sufragio público, entre otros aspectos de especial relevancia en nuestra vida pública.

No nos confundamos, en este tema, nadie, nadie, metió las manos, más que las autoridades locales. No enviemos falsos mensajes, hay una decisión de un congreso local que cambia una disposición constitucional y ésta es cuestionada por distintos sectores, en el caso particular, el congreso local de Baja California determinó que el periodo de gobierno se ampliara de 2 a 5 años. Sin embargo, el pueblo votó por dos años y no por cinco, éste es el tema a resolver.

La reforma fue aprobada el lunes 8 de julio de 2019 por 21 votos a favor, el congreso, de mayoría panista, está compuesto por 25 legisladores, 12 del PAN, 5 del PRI, 3 de Morena, 1 del Partido Baja California, 1 del PT, 1 de Movimiento Ciudadano y 1 del Partido Transformemos.

Cabe mencionar que los Ayuntamientos también participaron y fue el de Tecate, el de Ensenada y el de Playas de Rosarito quienes también aprobaron esta reforma, los Ayuntamientos de Mexicali y Tijuana la rechazaron.

En el asunto que hoy tiene eco en esta Tribuna se percibe, y lo han comentado la mayoría de los que me han antecedido, que hay una violación a los principios constitucionales de sufragio efectivo, certeza electoral, así como de definitividad de los actos electorales, en suma, está en contravención del pacto federal.

Es de resaltar que el proceso de reforma constitucional local aún está en curso y existe la posibilidad procedimental de que la reforma no se publique por parte del propio Ejecutivo y del congreso local, lo cual puede ser una señal de autocontención de parte de los poderes locales, ante las críticas que ha presentado esta reforma.

La ampliación temporal del mandato ha sido claramente rechazada por todas las fuerzas políticas, bajo la clara valoración de que resultó inconstitucional que los legisladores locales hayan votado a favor de 5 años, de prolongar el mandato del Gobernador que fue elegido solamente para dos años.

Algunas voces se han manifestado por interponer un recurso de inconstitucionalidad ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación para que esta sea la que puntualice el camino a seguir, no obstante, el asunto puede evitar se judicialice, si en el ámbito local se da marcha atrás a la reforma como un acto de responsabilidad y sensibilidad política, dejando sin efecto el decreto aprobado el pasado 8 de julio y sujetándose a la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y la correspondiente al estado de Baja California.

De tal manera que no hay que dejar de señalar que el actuar del Congreso de Baja California es totalmente cuestionable, por lo que aprobamos como fracción Parlamentaria de Morena, el exhorto respetuoso de prudencia y sensatez de las autoridades locales.

De igual modo, respaldaríamos la posible impugnación de la reforma a la constitución local, por lo que, en caso de que los entes legitimados interpongan la controversia constitucional, sin duda que habrá materia de análisis y debate.

Por otra parte, se ha mencionado la existencia de casos similares que se han dado en Veracruz y Michoacán. Además de que la propia Suprema Corte de Justicia de la Nación, ha manifestado que la prórroga de mandato es inconstitucional, en caso de que implique la prolongación de la legislatura local y de los miembros de los ayuntamientos que se encuentren en ese momento en curso, más allá del periodo para el cual han sido electos.

Es claro que no es legítimo auto ampliar el plazo para el ejercicio del poder que previamente se ha establecido en el orden constitucional.

Ratifico entonces mi cordial exhorto para que, en el ámbito local, se pueda corregir el procedimiento.

En todo caso, respaldar la actuación de las instituciones que constitucionalmente están legitimadas para impugnar la reforma constitucional del estado de Baja California, bajo la consideración de que debemos respetar y hacer valer el voto de los ciudadanos.

La certeza sobre los plazos de duración del mandato y evitar a toda costa cualquier acto que vaya en contra de la voluntad del pueblo.

Muchas gracias.

LINK PARA DESCARGAR VIDEO:
https://youtu.be/XtaVn869Ef0