PREGUNTA (P). Diputada, me quedaron dos dudas. Una, el día de mañana, digo, perdón, qué va a pasar, el día de mañana o pasado, se cumple ya el plazo constitucional de que se pueda juzgar o llevar a juicio a los exfuncionarios del gobierno del presidente Enrique Peña Nieto, incluido el presidente.

 

¿Esos ya se desechan?

 

DIPUTADA ROCÍO BARRERA BADILLO (RBB). A ver, no. Lo que comentamos es que a partir de que se presentan las denuncias, se inicia el proceso.

 

No es que se venzan el 1 de diciembre, sino que se tienen que presentar; si quisieran alguna denuncia presentar, antes del 1 de diciembre; pero desde que se presenta la denuncia, inicia el proceso.

 

No se desechan, sino empieza desde ese momento a hacerse el procedimiento correspondiente.

 

Tenemos asuntos desde la LXII Legislatura, que es lo que recibimos nosotros como Subcomisión de Examen Previo, y obviamente hemos estado revisando y hemos dictaminado asuntos de otras Legislaturas, de otras administraciones, de funcionarios…

 

P. Pero hay otra parte del artículo donde dice que para que procediera un juicio de esta naturaleza, tendrían que estar al menos un año, o sea, haber salido del cargo un año antes, o sea, que después del 1 de diciembre ya habrá…

 

RBB. Pero hay denuncias presentadas; si tú no presentas la denuncia antes del 1, pues sería un tema que se desecharía el expediente, porque ya no, como te lo marca la ley, y también hicimos la observación del artículo 12 donde te dice que el proceso inicia a partir de que se presenta la denuncia.

 

P. Pero digamos que hay dos condicionantes, una, que se presente denuncia antes de un año…

 

RBB. Sí, claro.

 

P. Y dos, que el funcionario haya salido máximo…

 

RBB. No,  es que hay una interpretación, o sea, inicia desde el momento en que presentas la denuncia; si tú presentas la denuncia, el funcionario de una administración pasada antes de que concluya su administración, que es el 1 de diciembre, cuando ellos dejan el cargo, pues ahí ya no se pueden presentar las denuncias. Es un tema de denuncias, en el momento que tú la presentas, inicia el proceso, no la desechas.

 

P. Perdón, para dejar claridad en el caso del exgobernador que se mencionó. Él ya hubiera fenecido el plazo, ¿no?, porque aunque se presentaron las denuncias…

 

RBB. No, porque la denuncia está presentada, sin embargo no fenecen los plazos, ¿por qué?, porque hay una denuncia en tiempo y forma.

 

P. Es decir, ¿aunque él ya dejó el cargo hace años?

 

RBB. Se le puede iniciar el proceso porque hay una denuncia presentada en tiempo y forma.

 

P. ¿El mismo caso aplicaría para el exdirector de la paraestatal?

 

RBB: Así es, o sea, todas las denuncias que fueron presentadas en los tiempos que establece la norma, tendrán que ser revisadas en esta Subcomisión, si cumplen con los elementos suficientes para que puedan aprobarse de manera positiva.

P. Dicho de otra forma, por la Estafa Maestra todavía es posible que haya otros….

 

RBB. A ver, por la Estafa Maestra solamente teníamos cuatro expedientes, que son los que estamos dictaminando y la única denunciada era Rosario Robles Berlanga.

 

P. Pero Duarte estaba…

 

RBB. Pero estamos en un tema de que se solicitó, en la tercera sesión de la comisión, que ese asunto se metiera en otro expediente y revisar si hay otros expedientes relacionados con la persona.

 

P. Pero por lo mismo, por el caso de la Estafa, entonces él no.

 

RBB. Él no tiene asunto en la Estafa Maestra, aunque es mencionado en la denuncia, sino por otras causales.

 

P. ¿Entonces no tienen un tiempo de gracia para poder…?

 

RBB. No, nosotros estamos dictaminando expedientes de la LXII Legislatura, entonces son expedientes que se presentaron en tiempo y forma, conforme a la ley, pero que todavía se pueden ir dictaminando en esta LXIV Legislatura.

 

P. Diputada, también veo que señalan que le van dar el derecho de audiencia…

 

RBB. Sí, es el procedimiento. Eso lo tendría que revisar la Sección Instructora. Tanto la Comisión de Gobernación como de Justicia, pues concluyen la actividad con estas comisiones unidas; se envía a la Comisión Jurisdiccional; la Comisión Jurisdiccional instala la Sección Instructora y ellos inician todo el procedimiento para la audiencia que puedan tener.

 

P. Pero está encarcelada Rosario Robles…

 

RBB. Sí, ellos tendrían que hacer los trámites correspondientes ante la instancia correspondiente si les autoriza que ella haga el uso que tiene para defenderse.

 

P. Mencionaron que Lozoya también estaba por la Estafa.

 

RBB. No, no lo tengo, o sea, entre los expedientes, no lo tengo. Los únicos que teníamos eran estos cuatro que son los que estamos dictaminando; dos no procedieron, dos sí.

 

P. De los funcionarios, secretarios del pasado gobierno, está nada más Videgaray o qué otro…

 

RBB. Es que no recuerdo, tendríamos que revisar los expedientes y hacer la observación, no es un tema de secrecía, como decía la diputada, es un tema de datos personales de aquellas personas que tienen una denuncia correspondiente.

 

P. Nada más, por último, ¿no entraría en alguna controversia o…? Es que el artículo 114 dice, a nuestra interpretación, que no somos constitucionalistas, dice claramente que tenían un año o tienen un año después de que…

 

RBB. Para presentar la denuncia. Y fueron presentadas en tiempo y forma.

 

A ver, los expedientes que estamos analizando, uno es de 2013 y uno es de 2019, entonces estábamos en tiempo de poder dictaminar.

 

O sea, no es el año, si no el del 2013 ni siquiera lo hubiéramos revisado, lo hubiéramos desechado.

 

P. Seguirán entonces los procesos en contra…

 

RBB. Seguirán los procesos, seguiremos trabajando, es una, la Subcomisión pues es una Comisión que pertenece a Justicia y Gobernación, y es rotativa la presidencia. En enero le tocará presidirla a la diputada Pilar, aunque firmamos como copresidentas, pues le tocará a Justicia ser cabeza de todas las dictaminaciones que se tienen en este momento.

 

P. Diputada, ayer había mencionado que para el ex presidente había una denuncia por violación a derechos humanos (inaudible).

 

RBB. No. Más bien… No me referí que hubiera una denuncia a derechos humanos. Sí hay hacia el presidente, no conocemos cuáles son los casos porque no se los puedo decir, pero sí hay denuncias en ese sentido, o sea hacia la persona hay denuncias que tenemos que analizar.

 

Yo les decía que es un tema de orden de prelación conforme fuimos recibiendo los juicios políticos y en ese sentido le tocó a este expediente de Rosario Robles y que se acumula con otros que llegaron posteriores, tenemos que hacer la revisión de los que se tienen en esos temas.

 

Pero vamos en un orden de prelación.

 

P. Diputada, ¿no es esto, digamos, un procedimiento de respaldo por si se cae la acusación penal que en estos momentos afecta a Robles?

 

RBB. No. Son procedimientos totalmente diferentes. Uno es, el que lleva es penal-administrativo; éste es más un tema político, pero no es un tema de sanción judicial que tenga que hacer el Poder Legislativo. A nosotros nos corresponde otro tipos de sanciones que definirá la Sección Instructora.

 

P. Pero como ya no se puede ni inhabilitar ni destituir, puesto que ya está inhabilitada, ya no está en el cargo…

 

RBB. Sí. Tiene un… Sí hay una resolución que puede dar la Sección Instructora que puede ser ampliar el tema de la inhabilitación, pero eso ya es una resolución que tendrá que hacer la Sección Instructora y que sabremos en su momento. Son procesos, como lo he comentado, muy largos porque en lo que se instala la Instructora, en lo que revisan las pruebas, los hechos, pues son aproximadamente dos meses de plazo que se tienen para hacer las revisiones correspondientes.

 

Este asunto se estaría dictaminando en el mes de febrero, principios de marzo, y pues son los trabajos que ahora le toca hacer a la Sección Instructora.

 

P. Pero, ¿cómo es?, ¿es una suma? Porque ahorita tiene 10 años de inhabilitación (Inaudible).

 

RBB. La ley te permite máximo 20.

 

P. Pero, ¿se suma? Si la Sección Instructora decide que sean 20, ¿corren a la parte de los 10 años que tenía o…?

 

RBB. No. Se suma, se suma. O sea, serían… El máximo son 20, sumarían 10, pero ya es una resolución que nosotros no definimos, que definen ellos en su momento cuál sería este dictamen final que ellos tendrían que hacer y que tendrá que ser avalado por el pleno y posteriormente enviarlo al Senado de la República para que ellos también hagan los trámites correspondientes.

 

P. Diputada, hay algunas voces de oposición que mencionan que podría hacer saña política en contra de Robles (inaudible) funcionarios.

 

RBB. Sí. Yo lo comentaba hace rato que su hija sacó un hashtag con ‘justicia sí, venganza política no’, no es un tema de venganzas políticas, es un tema de las facultades que tenemos como Cámara de Diputados en este tema de iniciar juicios políticos.

 

Y yo lo he mencionado varias veces, la Subcomisión de Examen Previo tiene un calendario específico de cómo ir dictaminando y en ese momento pues le tocó al caso de la ‘Estafa Maestra’, que es en el orden de prelaciones que tenemos; pero, yo lo vuelvo a repetir, no es un tema en contra de una persona o de una administración. Es un tema de aquellos casos que son casos de impunidad, casos de corrupción y que fueron violados los preceptos constitucionales.

 

Entonces éste es el asunto. No es en específico a ella. Yo lo he dicho, no solamente a los funcionarios de otras administraciones, sino también de esta administración que se presenten denuncias y que cumplan con los elementos correspondientes y que cuando nos toque su momento, pues se harán los resolutivos correspondientes.

 

P. ¿Cuándo vuelven a sesionar ustedes para revisar los casos?

 

RBB. Nosotros estamos sesionando aproximadamente una vez al mes. En el tema, esta Subcomisión de Examen Previo; hemos avanzado mucho, la verdad es que ha habido mucha disponibilidad de los diferentes grupos parlamentarios y estamos en la revisión de cuáles son los temas que siguen en el orden de haberlos recibido en estas legislaturas.

 

P. Gracias.

 

RBB. No. Gracias a ustedes.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

-0o0-

Notice: Undefined variable: link in /home/sd04qsszviaz/public_html/wp-content/themes/morena/single.php on line 63