PREGUNTA (P). …De este foro que tuviste sobre lactancia, leche materna. ¿Cuáles son las expectativas para México? Porque, si, impulsan mucho la cuestión de la leche materna, pero no les dan las condiciones a las trabajadoras de nuestro país.

DIPUTADO EMMANUEL REYES CARMONA (ERC). Sí, justamente Unicef ha comenzado algunos trabajos con la Comisión de Salud. Sostuvimos este congreso internacional donde participaron más de 140 países con el propósito de cerrarle el paso a quienes impulsan, promueven la utilización de fórmulas lácteas.

Esto afecta, está demostrado que afecta la salud de los niños, sobre todo en los primeros meses y la realidad es que lo que nosotros queremos visibilizar en la Ley General de Salud, la posibilidad que se garantice la lactancia materna a costa de todo.

Esto significa, el poder impulsar políticas públicas desde donde las instituciones, la Secretaría de Salud pueda generar condiciones propicias para que las madres puedan lactar de manera eficiente oportuna, donde no haya ningún impedimento, ninguna restricción y que los profesionales de la salud dejen de incentivar que sustituya la lactancia materna por fórmulas lácteas, u otros derivados.

Es importante, entonces, resaltar que sí presentaremos una serie de iniciativas, en próximos días, a fin de poder garantizar la posibilidad de que los bebés recién nacidos y hasta los 24 meses de edad tengan la posibilidad de recibir lactancia materna, pero además también, la posibilidad de visibilizar que la lactancia materna en los primeros meses de vida significa inclusive, como si fuera una vacuna.

Entonces, bueno, imagínense ustedes lo que nosotros hoy estamos generando, es la posibilidad de avanzar en un proyecto de gran envergadura, que permita por un lado cerrarle el paso a la industria y por otro lado, el poder generar nuevas expectativas donde se fortalezca a la población mexicana desde alimento sano, que la lactancia, en la niñez, en niñas, niños, de 0 a 24 meses de edad.

P. La leche materna está probada que es la mejor vacuna que hay contra todas las enfermedades sobre todo gastrointestinales, la inmunidad que se les da contra algunas otras enfermedades.

Sin embargo, vemos que México es uno de los pocos países que les dan casi nada de incapacidad a las mamás, incapacidad por maternidad, para que puedan estar con sus hijos; mes y medio antes y mes y medio después.

Entonces… y con lo complicado que es llegar a los centros laborales, pues eso dificulta mucho más que una mamá pueda lactar a su niño, por lo menos tres veces al día.

ERC. Es correcto, justamente lo que nosotros estamos hoy iniciando, es una etapa en la que vamos a analizar todas las vertientes, los pros y los contras que lleva la lactancia materna.

Hay que recordar que hace unas semanas aquí en la Cámara de Diputados sostuvimos un encuentro con personal aeronáutico, sobre todo azafatas que trabajan en los aviones, en la aviación y que tienen dificultades inclusive para poder amantar a sus bebés.

Estas dificultados no solo se presentan con ellas, se presentan con todas las madres trabajadoras, entonces, es un proyecto que por un lado estamos buscando impulsar la lactancia materna, pero por el otro lado también habría que haber condiciones propias para que las madres puedan desarrollar esta lactancia materna para beneficio de sus hijos.

P. Pero, ¿cómo? ¿Cuáles son los planes? Darles más incapacidad…

ERC. Lo que nosotros nos toca es la Ley General de Salud, en este tenor, tendremos que garantizar que las instituciones tengan todas oportunidades, las instituciones de salud, a fin de garantizar que haya condiciones al interior de las instituciones para que las madres trabajadoras puedan brindarles estas atenciones a sus hijos menores.

También hay que decir, que hemos visibilizado que profesionales de la salud, los pediatras, los médicos familiares, en lugar de incentivar la lactancia materna desestiman y motivan para que las madres trabajadoras sustituyan la lactancia materna con fórmulas lácteas; eso ya no pueda estar permitido, porque entonces, lo que se está garantizando es que la industria podría tener aliados que son los profesionales de la salud que están incentivando la lactancia a través de la fórmulas lácteas, y lo que se trata entonces, es recuperar la esencia ancestral de lactancia materna.

P. Pero mientras no haya una ley… una ley así no puede resolver el problema porque eso incluso tendría que ser una reforma constitucional, porque los centros laborales no dan las condiciones, los contratos colectivos en los sindicatos te dan mes y medios antes y mes y medios después. ¿Cómo van a resolver este problema si no hay condiciones?

ERC. Hay que reconocer primero que la lactancia materna es un derecho humano, es un derecho fundamental que todas y todos los niños tienen y por supuesto el Estado tiene la obligación de brindar estas oportunidades para toda la población, lo que a mí me toca atender es el tema de la Ley General de Salud, creo que esto vendría encaminado entonces con otra serie de reformas que tendríamos que explorar de la mano de la comisión de equidad de género y también de la comisión del trabajo.

Por cierto, cuando tuvimos el foro aquí con personal de aviación, ahí participó la comisión de equidad de género, entonces esa es una serie de reformas que tendríamos que ir de la mano, pero que además tendríamos que buscar en conjunto para poder avanzar en estos cambios legislativos que hoy estamos proponiendo.

P. Por ejemplo, en las modificaciones que se van a hacer, lo que te toca a ti, lo que le toca al trabajo, incluso a previsión social…

ERC. Es correcto.

P. ¿Saben cuántas mujeres hay en edad reproductiva en el sector laboral? Para que también con base en ello se puedan hacer las modificaciones porque se pueden pasar la vida dando palos de ciego.

ERC. Mira, lo que nosotros nos comprometimos con Unicef es que a partir de la próxima semana vamos a iniciar ya los preparativos ya para poder emprender una semana de la lactancia materna, donde se llamará a convocar a todos los expertos de salud, a todas las instituciones de salud, a las comisiones que tienen que ver con lactancia y que pueden garantizar el derecho humano a la lactancia, como lo es la del Trabajo, como lo es la de Equidad de Género, como lo es la de Seguridad Social a fin de poder lograr un análisis profundo.

Esto es parte de los datos que nosotros tendríamos que profundizar para poder entrar de lleno en la construcción de una iniciativa amplia y poder estar en condiciones de que una vez que inicie el periodo que podamos a lo mejor presentarla en el mes de julio - agosto y que sea analizada, sea discutida en el periodo que inicia en el mes de septiembre.

P. Pero también habría que ver las condiciones que hay para que esto prospere porque hay muchos intereses, sobre todo las empresas que se dedican a los sucedáneos de la leche materna, pues vienen a presionarlos porque dicen: “no, vamos a perder”, sobre todo en Suiza, ¿no? Ellos son los principales y las fórmulas que venden allá no son las mismas que venden acá.

ERC. Pues imagínate, allá todavía son de mayor calidad que aquí en México, no quiero quemar algunas marcas, pero la realidad es que la industria opera a través de cabilderos y estos cabilderos inclusive llegan a los profesionales de la salud, les patrocinan viajes, les patrocinan algunas cosas, les pagan la guardería para que dejen a sus perros, pues imagínense cómo ellos operan, eso es lo que nosotros quedó en claro en estas operaciones que ellos realizan para poder detener la legislación que beneficia la lactancia materna y esto nosotros claro que lo tenemos visibilizado porque cuando un pediatra, un médico, un familiar, un profesional de la salud le dice a la mamá: “mire señora, mejor deje de darle ya pecho, deje de darle lactancia materna porque usted tiene que atender y el bebé tiene que tener alimentación continua, entonces le recomiendo tal fórmula”.

Pues imagínense, ya está cayendo en prácticas que van en contra del desarrollo humano del propio bebé. Entonces esto no lo podemos permitir, lo tenemos visibilizado y claro que tenemos en cuenta que vendrá posiblemente una presión por parte de la industria para tratar de detener este proyecto legislativo.

La realidad es que nosotros siempre hemos hecho un compromiso de frente a la Unicef y a la Organización Mundial de la Salud en que vamos a hacer todo lo necesario y esperamos contar con todo el apoyo de las instituciones para que este proyecto avance a la brevedad y poder evitar publicidad engañosa, publicidad ilegal que se da en las redes sociales, tratando de dar a entender de que estas fórmulas lácteas son la panacea y que por consecuencia significa la mejor alimentación para los bebés y eso no es una realidad, eso es totalmente falso y lo que nosotros tenemos que dejar en claro es que tanto la autoridad regulatoria, en este caso, Cofepris, como la Secretaría de Salud, como la legislación, tenemos que estar aptos para poder ofrecer una legislación en la que se garantice el derecho humano a la alimentación, en este caso la lactancia materna para todos los menores de edad.

P. Y, ¿qué dicen las demás bancadas?

ERC. Bueno, este es un tema que yo voy a tocar, hay que recordar que mañana vamos a tener Comisión de Salud, mañana sesiona la Comisión, sesiona la Junta Directiva, y también la Comisión ordinaria; será parte de los informes que yo voy a entregar de este viaje que sostuve.

La idea es que podamos construir una iniciativa de la mano de todas las bancadas. Yo no veo por qué alguno o alguna se opongan, me parece que es un proyecto interesante como el que avanzamos cuando el etiquetado frontal de advertencia para poder estar informando a la población el contenido de los productos procesados. También la idea es poder avanzar en un etiquetado que sea frontal, que sea claro, que sea de advertencia, que se diga el contenido de estas fórmulas y que no haya un engaño y sobre todo que no haya una publicidad engañosa a diestra y siniestra y al alcance de toda la población mexicana.

P. Y no sería que fuera más integral, no solamente a las leches industrializadas, sino también a los productos como las papillas, en todo, se les da a los niños jugos que también es puro engaño y la mamá a veces por premura o porque no tienen tiempo pues recurren a estos alimentos que lejos de hacerles bien, pues vemos que están niños gorditos.

ERC. Pues éste podría ser el precedente. A ver, de lo que estamos hablando es de poder garantizar alimentación segura, alimentación sana, fortalecer la atención primaria en la salud y ello sería parte de un proyecto que a mediano plazo se podría convertir en la posibilidad de que todos los menores de edad, para poder evitar justamente enfermedades crónico degenerativas, obesidad, hipertensión o diabetes infantil, poder generar la posibilidad de ofrecer condiciones, desde la reglamentación para que todas y todos los niños reciban alimentación sana y de calidad.

P. En este foro que fuiste ¿México cómo está, comparado con otros, qué porcentaje utiliza la fórmula para alimentar a los bebés comparado con no sé, Europa, con los países europeos?

ERC. Pues imagínate, de las madres lactantes solamente el 30 por ciento de las madres lactantes garantizan alimentación en los 24 meses, el 70 por ciento no lo hace. Esto significa que estamos en un problema muy complicado, que por eso hay un avance significativo en las enfermedades, sobre todo en los menores.

Hoy siete de cada 10 niños menores de 24 meses pues se lactan por medio de las fórmulas, fórmulas lácteas.

Entonces, solamente tres y esto significa pues también…hemos ido avanzando porque pues los niveles estaban todavía mucho más bajos, pero la realidad es que todavía hace falta mucho por hacer.

P. Apenas en la semana pasada, de la encuesta nacional sobre salud daba a conocer que es un alto porcentaje de los niños que están desnutridos, precisamente porque…

ERC. Eso tiene que ver con la desnutrición, porque la mamá deja de lactar y por supuesto eso ocasiona un problema alimenticio, no solamente generan enfermedades en los menores sino también, o aquí hay de dos, o hay pérdida de peso o hay inclusive problemas de obesidad infantil.

Entonces, creo que hay trastornos alimenticios en los menores de edad. Entonces, esto es un problema que lleva a lo otro y me parece que éste podría resultar un proyecto en el que justamente el Gobierno de México ha propuesto fortalecer la atención primaria en la salud.

Hay que recordar que cuando avanzamos en el tema del IMSS Bienestar de lo que se trata es fortalecer la atención primaria, el poder atacar de fondo las enfermedades y me parece que si realmente queremos evitar la hipertensión, la diabetes y otras enfermedades que afectan y aquejan a los mexicanos y que además va en incremento, la realidad es que tenemos que atender de fondo el tema de la alimentación en los menores.

P. Pero en el mundo ¿qué lugar ocupa México en la alimentación con sus daños?

ERC. Ese dato te lo debo. Lo vamos a analizar con mucho gusto.

P. Órale pues.

ERC. Ahí está.

P. Gracias.

ERC. Gracias.

P. Nos comentabas, ¿qué pasó con las comparecencias o pláticas del buen entendimiento con Cofepris, el ISSSTE..?

ERC. Acuérdense que es Cofepris, es el ISSSTE y es la Coordinación de los Institutos Nacionales de Salud y ahora se suma también la solicitud de Hugo López-Gatell; hay que recordar el tema de las NOMs que desaparecieron y que esto ha causado una inquietud entre los propios legisladores y legisladoras.

Hay una solicitud del diputado Éctor Jaime Ramírez Barba, está solicitando al pleno de la comisión la posibilidad de que venga a comparecer. Yo veo con buen ánimo, me parece que el día de mañana se va a analizar y estaremos en condiciones de aprobar esta comparecencia.

Hay que recordar que el proceso electoral del Estado de México y de Coahuila nos distrajo un poquito, y que quizá no le dimos seguimiento al tema de las comparecencias pendientes, pero mañana ya va a quedar establecida la fecha y hora en que cada uno de los funcionarios tendrían que venir a comparecer a la Cámara de Diputados. No se pueden zafar, porque además esto es por reglamento; a la propia Comisión de Salud se le faculta para que pueda convocar a los funcionarios.

Ellos tendrían que venir a rendir cuentas y me parece que el tema de Hugo López-Gatell pues es un tema que ha causado mucha incertidumbre en relación a los posicionamientos y a las desapariciones de las NOMs y me parece sería importante poder escuchar al funcionario y saber cuál es la explicación de la desaparición de estas normas que es para muchos afecta a sectores de la propia población.

P. Pero traerá el mismo discurso del Presidente ¿no?, de que era de los fifís, de los acaparadores, de los que no quieren la salud de los mexicanos, porque hace 20 días si no me equivoco, la Comisión del Trabajo le hizo la invitación y petición de Lilia Aguilar y no ha habido ninguna respuesta.

ERC. Es que la diferencia entre cuando lo hace un legislador y lo hace el pleno de la comisión, creo que ahí es diferente, no sé si Lilia lo hizo en la calidad de ¿presidenta de comisión de vivienda?

P. En la comisión. En la Comisión del Trabajo con está Ivonne Cisneros. Se pusieron de acuerdo y decían; haz de cuenta, que fuimos el lunes y que el martes lo iban a citar, y es la hora, ya pasó como 20 días.

ERC. ¿Pero era reunión de trabajo o era comparecencia?

P. Pues ni sabían.

ERC. Nosotros tenemos el antecedente de que hace tres meses citamos por el propio reglamento a Pedro Centeno; es decir, sí nos da las facultades para poder citar al funcionario, no sería una invitación de trabajo. Así lo está solicitando Éctor Jaime Ramírez Barba y me parece que en ese tenor podría ser la comparecencia.

Es decir, sí estaría el funcionario obligado a participar en esta comparecencia, donde, bajo un formato donde participan los diferentes Grupos Parlamentarios, se harían planteamientos, cuestionamientos y el funcionario estaría obligado a responder estas solicitudes por parte de cada uno de los Grupo Parlamentarios.

Entonces, de mi parte, creo que vamos a apoyar esta propuesta porque es algo que causa incertidumbre y más allá de la posición de la Presidencia de México, lo importante es que hay un derecho legítimo: a ver, los pacientes están preocupados, entonces tendríamos que obedecer a esta solicitud, no solamente del diputado Éctor Jaime o de la oposición.

Es una solicitud legítima de la población. La población se está preguntando ¿qué va a pasar con estas atenciones médicas?, si se van a garantizar los tratamientos. ¿Qué va a pasar una vez que desaparezca por completo?; si el sistema de salud va a tener la capacidad para poder atender, si va a ver medicamentos.

Estas solamente son algunas de las cuestiones de las determinaciones que podrían darse durante la comparecencia y me parece muy importante y tendríamos que estar listos para poder apoyar es propuesta

P. Pero ¿le pondrían un plazo?, porque siempre están ocupados ¿En qué? Quien sabe, pero a ver, esta semana no…

ERC. De mi parte está toda la voluntad para que haya un plazo; es más, si se da la próxima semana lo vamos a hacer con todo el gusto de poder impulsar esta propuesta. Yo espero que los demás compañeros y compañeras secunden esta propuesta.

Insisto, no es una solicitud solamente de la oposición. Hay mucha gente que me pregunta, que me pide explicaciones, que me manda mensajes por redes sociales y gente que no tiene nada que ver con la industria, es gente que le preocupa la enfermedad de su paciente de su familiar, entonces es en atención a los pacientes que tienen incertidumbre en relación a qué va a pasar con los tratamientos que hoy están recibiendo por estas enfermedades. Muchas gracias.

-0o0-

Notice: Undefined variable: link in /home/sd04qsszviaz/public_html/wp-content/themes/morena/single.php on line 63