PREGUNTA (P). Diputado, coméntenos de la entrevista que tuvieron con Marcelo y con marcelistas. ¿A qué acuerdo llegaron?

DIPUTADO IGNACIO MIER VELAZCO (IMV). Bueno, no. Solamente darle seguimiento a lo que ya habíamos acordado, de que no se va a mezclar el tema del partido, que está en el proceso a través de la Comisión de Honor y Justicia, y la agenda legislativa es otra, y la importancia de que estemos unidos en torno al mismo proyecto por el cual fuimos electos, que es lograr la Cuarta Transformación. Desde hace mucho hemos hecho todas las reformas a las leyes, pero se requieren recursos para poder financiarlos.

P. De estos 40 diputados que todavía están en el bloque de Marcelo Ebrard decían que iban a hacer un grupo alterno a la fracción y que incluso tendrían un coordinador.

IMV. No, eso no es cierto. Eso es falso y nunca me hablaron. Al contrario, ratificaron la necesidad de que el Grupo Parlamentario tiene que estar unido entorno a la Cuarta Transformación, entorno a Morena, entorno a la Coalición y todos lo refrendaron, y se va a respetar la integración de los grupos parlamentarios.

P. Hoy la oposición Va por México presenta un decálogo para hacer adecuaciones al Presupuesto. ¿Ya lo revisó y qué opina?

IMV. No, no lo he revisado, pero seguramente no vamos a encontrar coincidencia, aún antes de revisarlo y no me niego a leerlo porque somos dos proyectos distintos.

Mientras que ellos le apuestan a no generar bienestar, mientras ellos le apuestan a que el Presupuesto no sea un instrumento redistributivo del ingreso, nosotros pensamos por el contrario, que la mejor palanca para promover e impulsar el desarrollo del país, reducir desigualdad y generar mayor bienestar y consumo a los mexicanos es teniendo, primero, una política económica que esté sustentada en la política monetaria y la política fiscal; segundo, que esté enmarcada en los principios de austeridad; y tercero, que esté orientada a reactivar las economías locales a través de los programas sociales.

P. ¿Pero hay disposición para analizarlo, para…?

IMV. Sí, lo vamos a leer, pero, digo, seguramente es el mismo que instrumentaron en tiempos de Enrique Peña Nieto y en tiempos de Fox y Calderón. Para qué le buscamos más.

P. Diputado, ¿hasta qué punto o hasta dónde estaría dispuesta Morena a ceder un poco en estas peticiones? No me refiero precisamente al proyecto que presentaron, sino que se están haciendo peticiones para las zonas áridas, que son los lugares donde están más apartados, más alejados de los beneficios sociales de éste y de otros gobiernos… de lo del agua.

IMV. No. Es que los que no lo conocen, desconocen la integración programática del Presupuesto. Precisamente, donde más llegan los recursos del presupuesto son a las comunidades más alejadas porque están los grupos más vulnerables. Ahí llegan los programas Sembrando Vida, llegan las becas Benito Juárez para las familias más necesitadas que están en los pueblos originarios, en los pueblos dispersos y en las comunidades marginadas.

Entonces, es un desconocimiento total porque no hay criterio, ni social ni económico en sus observaciones. Es criterio político-electoral.

P. Diputado, ¿cómo ve el encuentro con el Presidente del Tribunal Electoral o todavía no?

IMV. Ya tuvimos un acercamiento. Lo he dicho, para la definición del Presupuesto, realmente inicia el proceso formal en tanto tengamos aprobada la Ley de Ingresos por parte del Senado de la República y esto tiene como fecha el 30 de octubre.

Y a partir del primero empieza la discusión del Presupuesto. Sin embargo, nosotros decidimos adelantar para que tengamos la posibilidad de ir diseñándolo, confeccionándolo y tenerlo listo a más tardar la primera o segunda semana del mes de noviembre.

Y por eso, son importantes estas aproximaciones para que ellos mismos vayan identificando aquellos excesos que tienen algunos capítulos del (inaudible), sobre todo, en servicios personales y en servicios generales. Es decir, todo lo que tiene que ver con viáticos, en gasto de operación que no tiene que ver con el cumplimiento de los objetivos para el cual fueron creados.

P. Diputado, y volviendo a lo de Marcelo, ¿qué les dijo, que lo va a reconsiderar de mantenerse en el partido?

IMV. No, no platicamos. Platicamos más bien de la necesidad de mantener la unidad en torno a la agenda legislativa; y el otro, el mismo lo señaló, que es un proceso que está en las instancias del partido y que lo tienen que resolver.

P. En este sentido, ¿todos están arrancando de la misma manera o hay unos que están declinando como los simpatizantes de Marcelo o cómo nos podría decir sobre este tema?

IMV. De cuál, no entendí.

P. Sobre si todos están en el mismo ritmo o los simpatizantes…

IMV. Aquí lo ven, estamos unidos como Grupo Parlamentario y la obligación del Coordinador del Grupo Parlamentario es hablar con todos.

Hablar con los que apoyaron a Adán Augusto, hablar con los que apoyaron a Ricardo Monreal, platicar con la coalición. Ustedes lo ven, la comunicación permanente que tengo con el coordinador Puente y el coordinador, el profesor Anaya porque es necesario mantener nuestra coalición.

P. ¿Se les pidió que no fueran intimidados? A lo mejor no desde la bancada sino desde gobiernos de los estados o desde otros…

IMV. Nadie ha sido intimidado. En el Grupo Parlamentario hay tanta apertura, que precisamente somos un movimiento vivo, no es un movimiento estático, no es un movimiento que no crea en la discusión, ni en el debate respetuoso y en las discrepancias, pero que al final encontramos la coincidencia en torno al objetivo que todos perseguimos que es lograr la transformación.

P. Antes eran 80, ahora pues fueron muy poquitos (Inaudible).

IMV. A lo mejor no pudieron ir otros.

P. Esta tarde, la coordinadora se reúne con los liderazgos del PT. Alguna opinión que tenga sobre esta reunión, esta unidad.

IMV. Sí, pues es que debemos que fortalecer la unidad y la unidad se manifiesta no en los dichos, sino en los hechos, en la acción concreta. Y hoy se formaliza la coalición, por parte. Es un acto jurídico del Partido del Trabajo, pero es un acto, sin lugar a dudas, político, de una gran trascendencia porque nos habla de que se está perfilando de manera sólida la coalición de Morena con el Partido Verde y ahora con el Partido del Trabajo.

Me ha hecho el favor de invitarme el profesor Anaya y allá los voy a acompañar.

P. La comparecencia del secretario, ¿cómo te ha parecido?, ¿realista hay titubeos…?

IMV. Él es un hombre experto, tiene mucha pericia en el manejo de la economía. No lo reconocen solamente al interior del país, todos los organismos multilaterales reconocen el desempeño de la economía en México, y hacen las propias calificadoras, comentarios positivos.

Somos una de las diez economías más potentes en este momento, es de las más atractivas la de México, es la que tiene mayor fortaleza y estabilidad; su moneda es una que se ha logrado contener la inflación.

Todos los indicadores macroeconómicos están controlados y de tal manera que los hechos son los que hablan y de los que saben.

No, aquí los recursos de carácter electoral y político, que yo lo entiendo, ni modo que nos van a aplaudir, pues imagínense, crece la economía, crece la estabilidad macroeconómica, se incrementa el consumo, se detiene el deterioro del salario, al contrario, se recupera el valor del salario como nunca había sucedido en más del 22 por ciento.

Entonces, todos los demás comentarios, pues seguramente se los están dictando los anteriores secretarios de Hacienda que fueron muy malitos.

P. ¿Diputado, usted ve viable la reducción a la edad de 60 años de la pensión de adultos mayores?

IMV. Es a 65 años.

P. La que propuso el PAN.

IMV. Mañana les hablo de eso.

Gracias.

-o0o-

Notice: Undefined variable: link in /home/sd04qsszviaz/public_html/wp-content/themes/morena/single.php on line 63