LXV LEGISLATURA

Contacto  Aviso de privacidad


Notice: Undefined variable: foo in /home/sd04qsszviaz/public_html/wp-content/themes/morena/single.php on line 24

Notice: Undefined variable: br in /home/sd04qsszviaz/public_html/wp-content/themes/morena/single.php on line 24

Cumplimos

ENTREVISTA REALIZADA AL DIPUTADO IGNACIO MIER VELAZCO, COORDINADOR DEL GRUPO PARLAMENTARIO DE MORENA, PARA HABLAR SOBRE PENSIONES Y PROGRAMAS SOCIALES.

10 abril, 2024 - Prensa Diputados Morena

PREGUNTA (P). (Inaudible).

DIPUTADO IGNACIO MIER VELAZCO (IMV)…. mucha alarma con eso, estaba esa alarma en el PAN porque algunos diputados del PAN, que votaron en contra de los programas sociales, que votaban en contra, ustedes recordarán las cuentas mostrencos, que se llamaron así, de la delincuencia organizada, que nosotros queríamos que se utilizara para financiar programas y proyectos públicos (inaudible) que quedaran resguardados para que pudieran reclamarlos.

Han votado de manera sistemática y todo lo quieren politizar. Yo espero que ahora tengan sensatez, madurez, sensibilidad social y compromiso con 45 millones de trabajadores.

Actualmente, derivado de las reformas a la ley de 1997 y del 2006, existe una gran incertidumbre en 45 millones de trabajadores que por diferentes razones no han tenido constancia en sus aportaciones a sus fondos para el retiro, a las Afores.

De tal manera que, actualmente el riesgo que tienen 45 millones de trabajadores es de que sus pensiones sean raquíticas, por las razones que ustedes quieran, es de 2 mil 500 pesos, 2 mil 400 pesos.

Cuando hay trabajadores de la educación, por ejemplo, que reciben pensiones y gratificaciones, antes de la ley del 97, recibían pensiones por más de 15 mil, 20 mil pesos.

Existe la gran mayoría que no es así ahora. Yo lo pongo de ejemplo, mi persona, yo tengo 63 años, he cotizado tanto al IMSS como al ISSSTE durante diferentes intervalos de tiempo y tengo asegurada una pensión de 2 mil 600 pesos.

Pero lo veo también con mi madre, que recibe mil 500 pesos de pensión por las reformas que se suscitaron.

Entonces, el propósito de este Fondo es asegurar a 45 millones de trabajadores mexicanos que se empezarán a pensionar y jubilar a partir del 96 para que tengan al menos garantizado con el Fondo una pensión de 16 mil 400 pesos y hasta 18 mil 400 pesos mensuales, adicional a la pensión para adultos mayores.

De tal manera que si un trabajador de 60 a 65 años, que sus gastos son por encima de los 15 mil pesos, con una pensión de 2 mil 400 no va a poder salir adelante. Adicionalmente, el 60 por ciento de ellos no tiene vivienda y la idea del Fondo es que se puedan también incentivar créditos para la construcción de vivienda de todos los trabajadores mayores de 60 años.

No se afectan las Afores, es falso, son los grandes mitos que ha construido el PAN, lo meten en una agenda política, lo han hecho con todo; no están, tampoco se violentan los contratos que tienen suscritos.

Es solamente un fondo para garantizar la pensión digna a más de 45 millones de trabajadores mexicanos.

P. ¿Y ésta puede ser retroactiva o no?

IMV. ¿Perdón? Es todos los que se incorporaron a partir de 1997 a la actividad laboral.

P. Diputado, ¿por qué hacer esto ya al final de sexenio (inaudible)?

IMV. No, el INFONAVIT tiene también flujos de efectivo, pero este fondo está orientado básicamente a pensiones y 10 mil millones de pesos para vivienda. No estamos afectando de ninguna manera el ahorro de los trabajadores, no lo haríamos.

Lo que se pretende es compensar y garantizar pensiones de 16 mil 400 pesos a todos aquellos que empezarán paulatinamente a jubilarse en el transcurso del tiempo de 2025 a 2050.

Ya en 2020, si ustedes revisan, hicimos una reforma a la ley que también fue una iniciativa que presentó Morena y yo la suscribí, en la que le cerrábamos la llave a estas distorsiones en el sistema de ahorro para evitar que los que se incorporaron a partir de 2020, (inaudible) a la situación de riesgo que tienen todos los trabajadores que se contrataron entre 1997 y 2020.

Ése es el propósito, blindar la pensión y asegurar que sea digno el retiro de los trabajadores del 97 a 2020. Del 2020 en adelante, ya está corregido.

P. Entonces, en concreto, ¿no está en peligro el ahorro de los trabajadores como están denunciando?
IMV. No, eso dicen, pero lean la iniciativa, se las voy a…, está ya publicada en la Gaceta desde la semana pasada, elaboré un video, les puedo decir mucha información al respecto.

Por ejemplo, que desde 2018 en México, la población menor de 5 años es menor ya a la población de 60 años, y para el 2050, que es la temporalidad del fondo, la población adulta mayor de 60 años en México será de más del 50 por ciento.

Estamos hablando de 45 millones de mexicanas y mexicanos.

P. Diputado, ¿de alguna forma se estaría derogando esta ley del 97?

IMV. Es de alguna forma derogar las distorsiones que provocó la reforma del 97 y del 2006.

P. Y se va a fondear (inaudible).

IMV. Va a ser una mezcla de recursos, economías del Gobierno de la República, del Gobierno federal; también aportaciones de los estados, vía el Sistema de Administración Tributaria; y también de aquellas cuentas abandonadas en el propio Sistema de Administración de los fondos para el retiro.

P. ¿Ya está en Comisión?

IMV. Ya está en Comisión, está en el proceso de dictaminación; no se ha reunido aún la Comisión de Seguridad Social, en cuanto lo haga.

Y por otro lado, alguien lo publicó, y es real, retoma mucho de la iniciativa que presentó el Presidente de la República, pero que está dentro del paquete de las reformas constitucionales, y éstas son reformas legales, no es una reforma…

P. (Inaudible).

IMV. Son reformas legales, no son constitucionales. Una vez que gane, porque así va a ser, Claudia Sheinbaum, y tengamos la mayoría, queremos que quede establecido constitucionalmente garantizar la pensión de al menos 16 mil 400 pesos a valor presente.

P. Pero hay la esperanza entonces de que sea aprobado antes del 30 de abril si es una reforma legal.

IMV. Yo espero, yo lo he hablado con los coordinadores, he buscado su comprensión, su sensibilidad, que la lean con detalle, que no pone en riesgo; que si hay algo que establezca que está en riesgo, porque es el manejo político tradicional electoral que no me sorprende, que lo puedan hacer. Está a su disposición, es un resumen, la he turnado a la mayoría de las y los diputados. Hoy mismo voy a ampliarla para que tenga la mayor difusión.

P. ¿Diputado, quieres hablar de otro tema?

IMV. Ah, me habían comentado. El día de ayer ha suscitado una preocupación de mis compañeras y compañeros que nos hacen el favor de asistirnos técnicamente, legislativamente y en materia parlamentaria, a las y los diputados o a las comisiones en las cuales se organiza el trabajo en la Cámara de las y los Diputados y los comités.

Decirles que la Cámara siempre ha sido solidaria con ellos, que nosotros creemos que las leyes deben de ser justas. La normativa de la Cámara y la ley, por la naturaleza laboral que se tiene con los trabajadores por honorarios, es por prestación de servicios y es de naturaleza civil.

Sin embargo, desde que yo llegué al Comité de Administración, hice valer el acuerdo de voluntades para el personal de base que pueda ser extendido al personal que es contratado bajo el régimen de honorarios o prestación de servicios para que gozaran, tanto de vacaciones, que gozaran de aguinaldo y de los vales que recibe el resto de los trabajadores, sin incrementar los costos en la Cámara, sino con economías de los Grupos Parlamentarios.

Todos los Grupos Parlamentarios han apoyado durante estos cinco años esa medida y ahora no va a ser la excepción.

Todos los trabajadores de la Cámara recibirán su gratificación de conclusión de Legislatura –aquí está conmigo el diputado Reginaldo- el trabajo, logramos con nuestros compañeros trabajadores que desapareciera el outsourcing, ahora son ya personal de base y operarios de Cámara de Diputados, así empezamos la desaparición del outsourcing con la casa y ahora lo que queremos decirles a los compañeros es que no se dejen engañar, está asegurado que reciban la gratificación anual, igual que el resto de los trabajadores, se construyó ese fondo con economías.

Había por ahí la distorsión también de que era a partir del mes de abril. No, una vez que nos ajustemos a los tiempos que establece la Cámara, que es el 31 o 30 de mayo, y recibirán los tres meses de finalización de Legislatura como gratificación, al igual que el personal de base y con eso aseguramos, por un lado, que nuestros compañeros no tengan incertidumbre y segundo, permitimos que la nueva Legislatura –que no sabemos cómo va a estar compuesta, yo espero que tenga la mayoría nuestra coalición, que el Partido Verde, el Partido del Trabajo, especialmente, que es quien ha encabezado esta lucha junto con Morena- podamos nosotros asegurar la recontratación una vez que se instale la próxima Legislatura de la mayoría de los asesores, como sucedió cuando terminó la LXIV Legislatura.

P. A ver, con lo que es…¿les van a dar hasta mayo o en abril?

IMV. Mayo.

P. Sería junio, julio y agosto.

IMV. Junio, julio y agosto.

P. Con ese dinero…

IMV. De esa manera los puede recontratar la nueva Legislatura.

P. ¿Se va a indemnizar a los trabajadores?

IMV. Sí, ¿por qué?, les voy a explicar por qué. Cambia de patrón, en términos cristianos cambia de patrón, yo ya no voy a estar en la Cámara de Diputados y yo quiero dejar asegurado a nuestros compañeros.

P. A ver, con ese resto de los tres meses de junio-agosto…

IMV. No, junio, julio y agosto para que puedan ser recontratados a partir de septiembre por la nueva Legislatura.

P. Y ese dinero, dices que parte se va a ir para recibir a los nuevos.

IMV. O sea, es que nosotros no podemos ejercer el presupuesto de la otra Legislatura. El presupuesto es anual, pero el 30 de agosto ninguno de los que somos actualmente coordinadores tenemos asegurado permanecer, ni los propios diputados, será la decisión ciudadana.

No sabemos quién presida la Junta de Coordinación Política, el Comité de Administración y nosotros no podemos dejarle obligaciones a los que nos van a suceder.

P. Por eso, con ese dinero de estos tres meses que les pagarían a los trabajadores actuales es para darle el apoyo a la nueva Legislatura.

IMV. ¿Cómo?, no entiendo.

P. A ver, hasta mayo tienen pagado los trabajadores…

IMV. No, reciben la gratificación correspondiente a junio, julio y agosto, porque la normatividad, la ley establece que para que puedan ser recontratados deben de pasar al menos tres meses de haber dejado de prestar sus servicios y así sucedió, históricamente sucedió en la anterior Legislatura y digamos, en septiembre del 2021 y recontratamos a todos.

P. Entonces, en mayo concluyen y tres meses de gratificación para que puedan ser recontratados.

IMV. Para que puedan ser recontratados. Ésa es la…

P. Hace rato decías que a los trabajadores por honorarios reciben gratificaciones de fin de año, por ejemplo, el aguinaldo y eso, pero eso no es cierto, hay muchos trabajadores que no lo reciben.

IMV. No, sí es cierto. A ver dime quién no y lo revisamos. Todos.

P. Diputado, su opinión acerca del cese del auditor especial ahí en la Auditoría Superior de la Federación.

IMV. Bueno, nosotros habíamos señalado en diversas ocasiones que había dejado mucho que desear; que estaban muy sesgadas sus auditorías, todos los informes y las auditorías especiales llevaban sesgo. Esto no inició ahora, fue desde el primer año que se estaba calificando la cuenta pública y se tenía que seguir el procedimiento administrativo.

Finalmente, ya se tomó la decisión. Hay que estar muy atentos de quién lo sustituya, no vaya a ser que cambiemos de diablo y que terminemos en el mismo infierno.

P. ¿Esto es una venganza de Morena por…?

IMV. No, porque fue una decisión que corresponde a la Auditoría Superior de la Federación. Quien supervisa la Auditoría, porque alguien tiene que auditar al auditor, es la Unidad e Evaluación y Control, este procedimiento se llevó casi tres años, hubo diferentes instancias y finalmente, se llegó a esa decisión.

P. Diputado, ¿les preocupa esta agresión que sufrieron dos trabajadores del TRIFE? Los dos fallecieron.

IMV. ¿Perdón?

P. El asesinato de dos trabajadores del TRIFE.

IMV. ¿De quién perdón? No escucho.

P. Del TRIFE, el Tribunal Electoral.

IMV. Ah, pues claro. Cualquier pérdida de vida, cualquier circunstancia, pero especialmente cuando es atacada su integridad física y de manera brutal quitaron la vida, es condenable, condenable.

P. Se pone de relevancia otra vez la inseguridad…

IMV. No hay que determinar, porque te digo, en este momento, la Junta de Coordinación Política ayer acordaba, todos los delitos dolosos, los homicidios dolosos o culposos son atribuidos a cuestiones electorales y no hay algo que determine que estén en el marco del proceso electoral. Hay que esperar a que venga el informa para ver cuáles fueron las razones que llevaron a eso.

P. Perdón, ¿hoy se reúnen con el INE, diputado?

IMV. Hoy tenemos reunión con el INE; ayer fue con la Fiscalía contra los delitos electorales, estuvo bien. Hoy tenemos la reunión con el INE y seguramente el martes habrá noticias por parte del vocero del grupo de trabajo, que es Rubén Moreira.

P. ¿Cuál es el motivo, el propósito de la reunión de hoy?

IMV. Revisar los protocolos y los mecanismos de seguridad para candidatos y sobre todo para que los ciudadanos ejerzan libremente; y de coadyuvancia, porque nosotros sólo coadyuvamos. Hay que recordar que funciones ejecutivas le corresponden sólo al órgano responsable que es el INE.

P. ¿Sólo candidatos federales?

IMV. Sólo federales y los mecanismos para los estados.

P. Pero denle material al vocero, porque quedaron que iban a leer un boletín al otro día y ya pasó una semana.

IMV. Ahí pregúntenle al vocero.

P. La oposición le pidió al INE que interfiriera para que bajaran las mañaneras del Presidente.

IMV. Ah, ¿pidió la oposición? Pues entonces, hay que pedirle al INE que le pida a la oposición que no tenga una campaña sistemática en contra del Poder Ejecutivo, del Presidente de la República y de las instituciones.

En un país democrático no se puede poner bozal a nadie; de eso se trata la democracia y para eso los medios de comunicación juegan un papel determinante, porque son los que permiten el libre tránsito de opiniones distintas con un solo propósito, fortalecer la democracia en México.

P. Pero aparte Morena, que es de izquierda, tiene muy sensible la piel, ¿no diputado? De todo se molestan, de todo se quejan también.

IMV. No, solamente que no somos monedita de oro, pero tampoco ponemos la otra mejilla.

-o0o-


Notice: Undefined variable: link in /home/sd04qsszviaz/public_html/wp-content/themes/morena/single.php on line 63
x

TWEETS por @DiputadosMorena

Tus Diputados Morena
@DiputadosMorena
14 h

#MorenaInforma Nuestro coordinador @mario_delgado1 informó que mañana se someterá a votación la integración de la Sección Instructora, la cual realizará la revisión y posible proceso de desafuero del diputado Cipriano Charrez

Tus Diputados Morena
@DiputadosMorena
14 h

#MorenaInforma Nuestro coordinador @mario_delgado1 informó que mañana se someterá a votación la integración de la Sección Instructora, la cual realizará la revisión y posible proceso de desafuero del diputado Cipriano Charrez