PREGUNTA (P). Diputado, pues coméntenos sobre esta reunión.

DIPUTADO IGNACIO MIER VELAZCO (IMV): ¿Sobre quién?, ¿sobre quién les comento?

Gracias por la espera. Tuvimos la reunión plenaria del Grupo Parlamentario como les había comentado, para ponerlos al tanto: primero, de la felicitación extensiva a todos por su participación, algunos como activistas, otros como representantes de casilla y otros como candidatos, otros como promotores, pero finalmente todos contribuyeron a que nuestra coalición tenga mayoría calificada en Cámara de Diputados, que alcance la mayoría casi calificada en Senadores y, sobre todo, quien encabece este movimiento para lograr el segundo piso de la Cuarta Transformación sea Claudia Sheinbaum con una gran legitimidad y un gran mandato que le dio el pueblo de México.

Y ver los temas finales que tienen que ver que ellos participen en todo este proceso de ampliación del parlamento abierto que, en unos minutos la Primera Comisión en la Permanente, tendrá conocimiento del exhorto para que, a través de la Mesa Directiva y la Junta de Coordinación Política, se le remita a la Comisión de Puntos Constitucionales y la Comisión de Puntos Constitucionales, que ya tiene muy avanzado, ¿cuáles van a ser los foros, en qué ciudades, cuáles son los temas?, lo pueda presentar a su junta directiva y nosotros esperamos encontrar la comprensión y el apoyo de todos los grupos parlamentarios para que pueda salir por unanimidad.

Si así es, lo vamos a celebrar. Si no, con nuestra mayoría sacaríamos adelante y empezaría la próxima semana conforme a lo que hemos acordado con los senadores, con las senadoras, con los integrantes de la junta directiva de la Coalición, empezaríamos la siguiente semana con la inauguración y una reflexión que tiene que ver con el diagnóstico del Poder Judicial y qué Poder Judicial tenemos y qué Poder Judicial queremos.

P. Diputado, qué le responden a estas voces, incluso de Estados Unidos que ha alertado que le están abriendo el camino a los a los grupos criminales para que pongan sus jueces, así como pusieron gobernadores…

IMV. Pues es una, ese supuesto sería que nosotros pensáramos lo mismo, porque en 42 estados de la Unión Americana se elige democráticamente y de manera directa a los integrantes de la administración de justicia, allá. Y lo mismo sucede en Japón, porque siempre, o en Suiza. Entonces no es así, es un mandato.

P. Pero (Inaudible).

IMV. No, son las mismas condiciones, es el pueblo de México y en el propio desarrollo de los foros, ustedes van a ir conociendo al detalle, más allá de especulaciones, una información certera sobre el proceso de elección, que es la parte toral, cuáles van a ser los métodos, cuáles van a ser los criterios de idoneidad y elegibilidad que deberán observar, tanto la Cámara de Senadores, Diputados, por lo que hace la propuesta de que propongan entre los dos órganos legislativos a diez propuestas.

Lo mismo para el titular del Ejecutivo y para la propia Suprema Corte de Justicia de la Nación, donde los actuales jueces, magistrados y ministros pueden postularse, pero eso va a llevar tiempo todavía.

Hay que hacer todavía este ejercicio abierto para definir mecanismos, tiempos, plazos, de qué manera se va instrumentar, cuáles serán elecciones por circuito, cuáles serán nacionales.

Entonces, todo eso se va a ir configurando con las aportaciones que hagan los expertos. Somos sensibles a eso. Esa es la voluntad política que expresó la virtual presidenta electa de México, Claudia Sheinbaum.

Es el respaldo que tiene por parte de los diputados y senadores, mujeres y hombres electos, pero también es el respaldo que tiene de la actual legislatura porque el proceso legislativo está en manos de la Comisión de Puntos Constitucionales y nosotros hacemos nuestro, somos primero sensibles, estamos comprometidos tanto en lo personal como el Grupo Parlamentario y la coalición a ampliar este diálogo y por aproximaciones sucesivas hacia finales del mes de julio, la primera semana de agosto, poder tener las conclusiones, y cuáles serían las modificaciones en la instrumentación que se proponen para llevar a cabo ese primer eje que es el eje de la elección directa, popular, de los integrantes de los órganos del Poder Judicial.

Y luego, también la opinión con relación a la reforma a la Judicatura Federal para constituir dos órganos: uno administrativo que tiene que ver con la administración, transparencia del manejo de los recursos con criterios de austeridad, que es lo que prevalece en los otros dos poderes; y la otra que es el Tribunal Judicial de Disciplina, donde se puedea evaluar el desempeño en su actuación por parte de los integrantes de los órganos del Poder Judicial.

P. Oiga, diputado, ¿las fechas y los lugares para estos foros?, una; y dos, dice la secretaria de Gobernación que pudiera sufrir alguna modificación la iniciativa del Ejecutivo Federal, ¿en qué sentido podría ser?

IMV. Lo que acabo de comentar ¿no? Es decir, está como premisa sustantiva y como núcleo y discusión, que es la que más polémica ha generado, debate, interés, sobre el procedimiento de elección de los ministros de la Corte, de magistrados y de jueces.

Bueno, una primera aproximación nos dice que habrá una elección nacional para el caso de ministros y magistrados, pero en el caso de los circuitos tendrán que ser estatales. Entonces, eso implica definir mecanismos, procedimientos y forma para realizarla.

Luego, definir con precisión cuál es la progresividad, en qué momento en el horizonte de tiempo se realizan las elecciones.

Entonces, todo eso requiere la participación y por eso se está haciendo.

También en los protocolos de idoneidad y de elegibilidad que deberán observase tanto en el Congreso de la Unión, Cámara de Diputados, Cámara de Senadores, por las propuestas que formulen y que ahí tenemos experiencia, lo hicimos y salió muy bien en proceso de elegibilidad, de idoneidad para los integrantes del Instituto Nacional Electoral como sus consejeros.

Entonces, son parte de las cosas. Lo mismo sucede en lo que tiene que ver con la evaluación del desempeño por lo que hace a la reforma de la Judicatura federal.

P. ¿Los lugares y las fechas? Porque parece que…

IMV. Lo va a presentar mañana. Lo van a presentar mañana, es por circunscripción; hay una primera aproximación que el día de ayer lo platicamos con los integrantes de la Comisión de Puntos Constitucionales. Una vez que mañana la Comisión Permanente apruebe el exhorto entonces ya se configuran los tiempos, la forma, la mecánica, el procedimiento en el que se van a desarrollar los foros regionales, nacionales.

P. Diputado ¿y quién se va a encargar de vigilar la transparencia, la legalidad, de que se use bien todo lo que les están dando ustedes mismos? Porque pues tienen la mayoría y quieren desaparecer (Inaudible) autónomos.

IMV. No, va a participar el Canal del Congreso, se van a alojar en el micrositio toda la versión en audio, en video, estenográfica de las participaciones, vamos a tener un libro blanco del proceso como lo hicimos ya en los dos acumulados, uno que le entregamos directamente a los tres ministros que nos acompañaron, las conclusiones de lo que fueron el conversatorio, con relación a la posibilidad de reformar el procedimiento de elección que establece el Artículo 96 constitucional, eso ya lo hicimos.

Y luego, los foros nacionales tuvieron más de 170 participantes; ya hay aportaciones de lo que ustedes me han comentado el día de hoy, pero se va a ampliar, porque esa es la voluntad de nuestro movimiento y la voluntad política de Claudia Sheinbaum.

P. Pero si el presidente desacredita a la UNAM, por ejemplo, y usted habló de la participación de…

IMV. Bueno, ya me voy.

Que estén muy bien. Gracias, gracias.

-0o0-

Notice: Undefined variable: link in /home/sd04qsszviaz/public_html/wp-content/themes/morena/single.php on line 63